Düzce Belediye Başkanı Faruk Özlü, sosyal medya hesaplarından yaptığı paylaşımda Bolu Dağı’nın aslında Düzce Dağı olduğunu belirtti. Özlü, Bolu Dağı isminin yanlış olduğunu ve aslında dağın Düzce tarafında olduğunu ifade etti. Coğrafi yapının da desteklediği bu bilgiye göre, doğru isminin Düzce Dağı olması gerektiğini vurguladı. Ayrıca, bölgede bulunan işletmelerin çoğunun Düzcelilere ait olduğunu da dile getirdi.
Bu paylaşımın ardından CHP’li Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan da sosyal medya üzerinden bir tepki gösterdi. Özcan, Düzce Belediye Başkanı Faruk Özlü’yü eleştirdi ve Bolu Dağı’nın Bolu’nun simgesi olduğunu belirtti. Ayrıca, Kaynaşlı, Yığılca ve Akçakoca gibi bölgelerin Bolu’ya ait olduğunu ve bu konuda dikkatli olunması gerektiğini ima etti.
Özlü’nün açıklamaları ve Özcan’ın tepkisi arasındaki sosyal medya tartışması hızla büyüdü. İki belediye başkanı arasındaki gerilim, bölgenin tarihine, coğrafyasına ve kimliğine yapılan bu tür tartışmaların nasıl birbirini takip ettiğini gösterdi. Aynı zamanda, siyasi bir rekabetin de bu tartışmanın altında yattığı söylenebilir.
Bolu Dağı’nın ismi konusundaki bu çekişme, bölge halkını da ikiye böldü. Kimileri, dağın isminin Düzce Dağı olması gerektiğini savunurken, kimileri de bu ismi değiştirmenin anlamsız olduğunu düşünüyor. Tarihsel, kültürel ve psikolojik olarak bu tarz sembollerin insanlar üzerindeki etkileri göz önüne alındığında, bu tartışmanın kısa sürede sona ermeyeceği de anlaşılıyor.
Sonuç olarak, Bolu Dağı’nın ismi konusunda Düzce ve Bolu Belediye Başkanları arasında yaşanan bu tartışma, bölgenin kimliği ve tarihine dair derinlemesine bir değerlendirmeyi de beraberinde getirdi. Bu tür sembollerin önemi ve değiştirilmesi durumundaki etkileri üzerinde düşünmek, bölge halkı için de önemli bir mesele olmaya devam edecek gibi görünüyor.
