Nisan ve mayıs aylarında silahlanma ve askeri faaliyetler sebebiyle gerilen Türk-Yunan ilişkileri, bu kez tarafların Ege Denizi’nde ekolojik ve enerji alanlarında yeni mekânsal alanlar ilan etmesiyle tekrar tırmanma sinyalleri veriyor.

Yunanistan’a yönelik bir tepki olarak Türkiye, Ege’nin kuzey ve güneyinde iki deniz milli parkı ilan ederken, Atina da yenilenebilir enerji kaynakları konusunda yeni bir adım atma kararı aldı.

BU HABERİ, iahaber ABONELERİNİN DE
SAĞLADIĞI KATKIYLA OKUYORSUNUZ.

iahaber’E ABONE OL,
BAĞIMSIZ GAZETECİLİĞİ DESTEKLE!

ABONE OL

Zaten abone misiniz?
Üye girişi yapın

Baharda yaşanan silahlanma ve askeri konuşlanma odaklı gerilim, temmuz ayında Ankara’da düzenlenen NATO Zirvesi öncesinde bir nebze sönümlenmişti.

Ancak son bir haftada gelişen olaylar, Ankara-Atina arasında yeni bir gerilim dalgasının ortaya çıkmasına yol açtı.

16 Ağustos’ta Resmi Gazete’de yayımlanan Cumhurbaşkanı kararıyla Türkiye, Ege Denizi’nde iki deniz milli parkı ilan etti.

Kuzey Ege Deniz Milli Parkı, Çanakkale ve Gökçeada açıklarında yaklaşık 1.740 kilometrekarelik bir alanı kapsarken, Fethiye-Kaş Deniz Milli Parkı ise Ege Denizi’nin güney bölgelerinde yaklaşık 21.700 kilometrekarelik bir alanı kapsamaktadır.

Türkiye’nin ilk kez ilan ettiği bu deniz milli parkları, Yunanistan’ın 2025 yılında benzer adımlarla Ege ve İyon denizinde atmayı planladığı adımlara bir yanıt olarak değerlendiriliyor.

Yunanistan, Temmuz 2025’te deniz parkı ilan etmeyi planladığını duyurduktan sonra Türkiye, bu durumun iyi komşuluk ilişkilerine zarar verdiğini belirterek benzer bir yanıt vereceğini ifade etmişti.

Ankara, Yunanistan’ın çevresel ve diğer sivil amaçlarla attığı bu adımlarla Ege Denizi’nde geri dönüşü olmayan stratejik kazanımlar elde etme niyetinde olduğunu değerlendiriyor.

Atina’dan sert tepki geldi

Yunanistan, Türkiye’nin bu adımına 17 Ağustos’ta yazılı bir açıklama ile yanıt verdi. Yunan Dışişleri Bakanlığı, Türkiye’nin ilan ettiği alanların uluslararası karasuları ve Yunanistan’ın kıta sahanlığını ihlal ettiğini öne sürdü.

Açıklamada, Türkiye’nin attığı adımın hukuki bir dayanağı olmadığı ifade edildi. Yunan diplomatlar, Ankara’nın amacının Ege Denizi’ni fiilen ikiye bölmek ve kuzey Ege’de Semadirek ile Limni, güneyde ise Meis adalarını izole etmek olduğunu iddia ettiler.

Yunan basını, Atina’nın bu durumu Avrupa Birliği’ne taşımayı planladığına dikkat çekti.

Yunanistan, 2019’da Doğu Akdeniz geriliminde de Türkiye’yi AB’ye şikayet ederek yaptırım kararlarının alınmasını sağlamıştı.

Atina’dan yenilenebilir enerji mekansal adımı

Yunanistan, Türkiye’nin girişimine yanıt olarak yalnızca yazılı bir açıklama yapmakla kalmadı.

19 Ağustos’ta, Yenilenebilir Enerji Kaynakları Özel Mekânsal Çerçevesi’nin Çevre ve Enerji Bakanlığı kararıyla resmen hayata geçirildiği duyuruldu.

Bu plan, Yunanistan’ın 2050 yılına kadar rüzgar, güneş, enerji depolama ve jeotermal gibi temiz enerji projelerini hangi bölgelerde, hangi kurallarla ve sınırlamalarla gerçekleştirebileceğini belirleyen bir harita ve yasal düzenlemenin yol haritasını içeriyor.

Haritanın Ege Denizi’nde bazı ada ve coğrafi formasyonları da kapsaması, Ankara’nın tepkisini çeken unsurlar arasında yer aldı.

Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Öncü Keçeli, Yunanistan’ın ilan ettiği mekânsal çerçevenin Türkiye açısından herhangi bir hukuki sonuç doğurmayacağını belirtti.

Keçeli, Yunanistan’ın daha önce yaptığı benzer girişimlerin, uluslararası antlaşmalarla Yunanistan’a devredilmemiş coğrafi formasyonlar dahil, iki ülke arasındaki Ege sorunları çerçevesinde hukuki bir sonuç doğurmayacağını ifade etti.

Keçeli, kapalı veya yarı kapalı denizlerde tek taraflı tasarruflardan kaçınılması gerektiğini vurguladı ve Türkiye’nin Ege Denizi’nde iş birliğine her zaman hazır olduğunu belirtti.

Ankara’dan coğrafi formasyon vurgusu

Savunma Bakanlığı kaynakları, 20 Ağustos’ta düzenledikleri brifingde, Yunanistan’a devredilmemiş coğrafi formasyonların Türkiye açısından hukuki bir sonuç doğurmadığını açıkladı.

Bakanlık kaynaklarının, Dışişleri sözcüsünün açıklamalarındaki gibi Yunanistan’a devredilmemiş “