Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, emekli memurların seyyanen zam talebine ilişkin istinaf mahkemesinin kararını eleştirerek, “Milyonlarca memur emeklisi, memura verilmiş hakkın kendisine verilmemesinden dolayı şikâyetçi ve enflasyon ile zamlar karşısında eziliyor. Bu hukuki süreçleri dikkatle takip edeceğiz” ifadelerini kullandı.

ANKA Haber Ajansı’nın aktardığına göre, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 11. İdari Dava Dairesi, memurlara verilen 8 bin 77 liralık seyyanen zammın emekli memurlara yansıtılması talebini reddetti. Daire Başkanı ise düzenlemenin Anayasa’nın eşitlik ilkesine ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ndeki ayrımcılık yasağına aykırı olduğunu belirterek, dosyanın Anayasa Mahkemesi’ne taşınması gerektiğini vurguladı. Bu gelişmelerin ardından Günaydın, konuyla ilgili açıklamalarda bulundu.

Günaydın, “Bugün memur emeklilerini ilgilendiren önemli bir istinaf kararını değerlendirmek üzere buradayım. 15 Temmuz 2023 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanan karar ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye ek 40. madde ile memurlara 8 bin 77 lira seyyanen zam verilmiş, ancak bu zam emekli memurlardan esirgenmiştir” dedi.

Ankara 9. İdare Mahkemesi’nin, “Bu memurlara verilmiş bir haktır, memur emeklilerine verilmemiştir” diyerek davayı reddettiğini ve Anayasa Mahkemesi’ne taşınmasına da izin vermediğini aktaran Günaydın, mahkemenin bu kararını iki açıdan gerekçelendirdiğini ifade etti. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi’nin bir iptal kararı vermesi durumunda seyyanen zam alan memurların da etkileneceğini ve anayasa aykırılığı iddiasıyla bir durumun mahkemeye taşınamayacağını belirtti.

“Milyonlarca memur emeklisi, memura verilmiş hakkın kendisine verilmemesinden dolayı şikâyetçi”

Ankara Bölge İdare Mahkemesi 11. İdari Dava Dairesi, önceki mahkemenin kararını onayladı. Ancak, “Anayasa Mahkemesi’ne taşınamaz” ifadesinin metinden çıkarıldığını vurguladı. Karar, üç kişilik bir heyet tarafından alındı; bu heyetin iki üyesinin genç, diğerinin ise mahkemenin başkanı olan deneyimli bir kadın hâkim olduğu belirtildi.

Karşı oy yazan başkan hâkim, genç üyelerin kararına katılmadığını ifade ederek, “Memurlara verilen seyyanen zammın gerekçesi enflasyona karşı reel ücretlerin gerilemesidir. Eğer memurun maaşı geriliyorsa, emeklinin maaşı da aynı şekilde etkilenmektedir. Bu durum, hem kanun hükmündeki kararnamenin gerekçesinde hem de Meclis Plan ve Bütçe Komisyonu’ndaki tartışmalarda açıkça belirtilmiştir. Eğer memura kök maaşı üzerinden zam yapılırsa, bu emekliye de yansır. Fakat kök maaşa zam yapılmadan seyyanen zam verilmesi ve bunun emekliye yansıtılmaması, Anayasa’nın 10. maddesindeki eşitlik ilkesine aykırıdır. Bu durum aynı zamanda Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 14. maddesine de ters düşmektedir” dedi.

Günaydın, milyonlarca memur emeklisinin memura verilmiş haktan mahrum kalmasından dolayı şikâyetçi olduğunu ve enflasyon karşısında zor durumda kaldıklarını belirtti. Ayrıca, Cumhuriyet Halk Partisi’nin memurlara verilen zammın emekli memurlara da yansıtılması için Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne bir kanun teklifi sunduğunu hatırlatarak, hem çalışanların hem de emeklilerin yanında olmaya devam edeceklerini ve hukuki süreçleri yakından takip edeceklerini ifade etti.