İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, sanık Ender Saraç ve avukatları ile anne Benan Saraç hazır bulundu. Mağdur çocuk M.S. ise duruşma sırasında pedagog eşliğinde ayrı bir odada bekletildi. Anne Benan Saraç, ifadesinde cinsel istismar olayını bizzat gözlemlemediğini ve oğlunun kendisine anlattığında inanmakta zorlandığını belirtti. Çocuğun babasına karşı duygusal sorunlar yaşadığını ve şikayetçi olmamak için tereddüt yaşadığını ifade etti.
Anne Benan Saraç, oğlunun ilerleyen süreçte gerçeği anlattığını ve babasının şiddet uyguladığını belirtti. Ancak basında yanlış ithamlarla suçlandığını ve oğlunu bu duruma yönlendirmediğini söyledi. Ayrıca, şikayetçi olmadığını ve cinsel istismar olmadığı inancında olduğunu vurguladı. Rehber öğretmenler de tanık olarak dinlendi ve duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
Sanık Ender Saraç duruşmada suçlamaları reddederek, oğluna şiddet uygulamadığını ve evde çıplak dolaşmadığını iddia etti. Maddi manevi zarara uğradığını belirterek, suçsuz olduğunu savundu ve beraatını istedi. Aile Bakanlığı avukatı ise anne Benan Saraç’ın şikayetçi olmaması nedeniyle mağdur çocuğa temsil kayyımı atanmasını talep etti.
İddianamede ise mağdur çocuk M.S.’nin öğretmenlerine babasından cinsel istismar gördüğüne dair beyanda bulunduğu ve daha sonra bu ifadesini değiştirdiği belirtildi. Anne Benan Saraç’ın da çocuğun babasını uzak tutmak için olayı uydurduğunu ve şikayetçi olmaktan vazgeçtiğini bildirdiği yer aldı. Ender Saraç’a “Çocuğun Cinsel İstismarı” suçundan 12 yıldan 22,5 yıla kadar hapis cezası istendi.
Mahkeme heyeti, çocuğun yaşından dolayı temsil kayyımı atanması talebini incelemek üzere sulh hukuk mahkemesine müzekkere yazılmasına karar verdi ve duruşma ertelendi.
