AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, CHP’nin 13 Ağustos 2025 tarihinde İstanbul Bayrampaşa’da gerçekleştirdiği eylemlerde atılan “Diplomasız Erdoğan” sloganı nedeniyle CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e dava açmıştı. Erdoğan, açtığı davada 500 bin TL manevi tazminat talep etmiş ve dava, Ankara 44. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülmeye başlanmıştı.

Söz konusu davada, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e yönelik “Diplomasız Erdoğan” ifadesi nedeniyle açtığı dava üzerine hakim, mahkemeye diplomanın sunulmasını istemişti. Bunun üzerine Erdoğan’ın avukatı, “Hakimin konuya ilişkin şahsi merakı olduğu” gerekçesiyle ‘reddi hakim’ talebinde bulunmuştu.

MAHKEME TALEBE CEVAP VERDİ

Mahkeme, ‘reddi hakim’ talebi üzerine kararını açıkladı. Mahkeme, talebe ilişkin olarak “Somut olayda, davanın duruşmasının 10.09.2026 tarihine bırakıldığı, red talep edilen hakimin 24.03.2026 tarihi itibarıyla yaş haddi nedeniyle hakimlik görevine son verileceği, bu nedenle reddi hakim talebinin geçersiz olduğu anlaşıldığından, bu talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir” ifadesini kullandı.

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, konuyla ilgili olarak şu açıklamaları yaptı:

“Türk milleti adına talep eden, Recep Tayyip Erdoğan. Karşı taraf Özgür Özel. Davacı, ‘Ankara 44. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin bu sayılı esas dosyasında, davacı Recep Tayyip Erdoğan vekilinin reddi hakim talebinde bulunduğunu’ ifade ediyor. Hakim, ‘Bu davayı bundan sonra bu hakim göremez’ diyor. Sebebi mi? Öncelikle belirtmem gerekir ki, hakim orada, bizim avukat orada, gencecik bir kardeşim. Cumhurbaşkanının avukatları da burada. ‘Efendim, bunlar, müvekkilimiz Özgür Özel, müvekkilimiz Recep Tayyip Erdoğan’ın diplomasının olmadığını söylüyor’ diyor. Benim avukatım da diyor ki, ‘Var mı? Varsa dosyaya sunun.’ Ama fıkra burada bitmiyor. Hakim, ‘Ne diyorsunuz?’ diyor. Onlar da diyor ki, ‘Diplomamız vardır. Çünkü Cumhurbaşkanı için diploma gereklidir.’ Hakim ise ‘Sayın Erdoğan’ın diplomasının dosyaya sunulmasına’ karar veriyor. Bunlar diyor ki, ‘Hayır, sunmak zorunda değiliz.’ Hakim de ‘Bu diyor ki diploman yok, sen diyorsun ki var. O yüzden göster. Haydi göster’ diyor. Kusura bakmayın ama durum bu kadarla sınırlı değil. Erdoğan’ın avukatları, diplomanın mahkemeye sunulmasının talep edildiğini anlatıyor. Hakimin, diplomanın dosyaya sunulması konusunda ısrarcı olduğunu belirtelim. ‘Hakimin konuya ilişkin şahsi bir şüphe ve merakının olduğunu, dolayısıyla tarafsız olmadığını’ öne sürerek hakimin reddini istiyorlar. ‘Bizden diploma istiyorsa, özel bir merakı vardır, tarafsız olamaz. Bizden diplomanın talep edilmediği bir hakim gelsin’ diyorlar. Karar, ‘Davacı vekilinin reddi hakim talebi hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, talebin mahiyeti gereği harç alınmasına gerek olmadığını, iş bu kararın bir örneğinin eklenerek dava dosyasının mahkemesine iadesine’ şeklinde oldu. Tayyip Erdoğan’a sesleniyorum. Ben sana ‘Diplomasız Erdoğan’ demişim. Sen bana mahkeme açmışsın. Avukatım demiş ‘Dosyaya sunsunlar.’ Senin avukatın da demiş ‘Sunamayız.’ Hakim de demişse ‘Varsa diploma sunacaksın.’ Sayın Erdoğan, eğer diplomanız varsa, onu mahkemeye sunmalısınız.”