13 Mart 2026 00:18

Güncelleme: 13 Mart 2026 00:45

“Silahlı terör örgütü üyesi olmak” suçlamasıyla başlatılan bir operasyonun ardından görevden uzaklaştırılan ve yerine kayyım atanan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer, temmuz ve haziran aylarında ödenmeyen maaşları için belediyenin kayyım yönetimine karşı açtığı davayı kazandı. İstanbul 4. İdare Mahkemesi, belediyenin Özer’e olan borcunu faiziyle birlikte ödemesine hükmetti.

CHP’li belediyelere yönelik gerçekleştirilen ilk operasyon olan 30 Ekim 2024’te, gözaltına alınıp tutuklanan Ahmet Özer, “kent uzlaşısı” davası kapsamında “silahlı terör örgütü üyesi olmak” suçlamasıyla 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandı. Mahkeme, Özer’e 6 yıl 3 ay hapis cezası verdi. Kararın ardından tutuksuz yargılanması gerektiğini savunan Özer, İçişleri Bakanlığı’na başvurarak göreve iadesini talep etti.

Esenyurt Belediyesi’nin kayyım yönetimi, Özer’e maaş ödemedi

Esenyurt Belediyesi’nin kayyım yönetimi, Ahmet Özer’in görevden uzaklaştırıldığı her ay için yasal olarak ödemesi gereken maaşının üçte ikisini, 2025 yılının temmuz ve haziran aylarında yapmadı. Özer, bu nedenle belediyeye dava açma yoluna gitti.

Mahkeme, ödenmemiş paranın faiziyle ödenmesini karara bağladı

İstanbul 4. İdare Mahkemesi, Özer’e ödenmeyen temmuz ve haziran maaşlarının faiziyle birlikte ödenmesine hükmetti.

Mahkeme, belediyenin mevzuatlara aykırı hareket ettiğini belirterek, kararında şu ifadelere yer verdi:

“Kamu görevlilerine belirli tarihlerde ödenmesi gereken aylık gibi mali hakların ödenmesi gerekeceği tarihler belirlenebilir olduğundan, alacağın muaccel hale geldiği tarihler ödemenin yapılması gereken tarihlerdir. Bu nedenle, idarenin hukuka aykırı işlemi nedeniyle ödenmeyen mali haklara yürütülecek faiz, her bir ödemenin tahakkuk tarihinden itibaren başlatılmalıdır.”

Ayrıca, davalı idarenin, davacının açıkta kaldığı dönemde kendisine ödenmesi gereken her bir parasal hakkının yasal faizinin, ödemenin yapılacağı tarihten itibaren işletilerek davacıya ödenmesi gerektiği vurgulandı.

KUTU – Yasal mevzuat ne diyor?

Mahkemenin kararında yer alan yasal mevzuat bölümü şu şekilde ifade edildi:

“2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 127. maddesinin 4. fıkrasında ‘Mahalli idarelerin seçilmiş organlarının itirazların çözümü ve kaybetmeleri, konusundaki denetim yargı yolu ile olur. Ancak, görevleriyle ilgili bir suç sebebi ile hakkında soruşturma veya kovuşturma açılan mahalli idare organları veya bu organların üyelerini, İçişleri Bakanı, geçici bir tedbir olarak, kesin hükme kadar uzaklaştırabilir.’ ifadesi yer almaktadır.

5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 47. maddesi de; ‘Görevleriyle ilgili bir suç nedeniyle haklarında soruşturma veya kovuşturma açılan belediye organları veya bu organların üyelerinin, kesin hükme kadar İçişleri Bakanı tarafından görevden uzaklaştırılabilir.’ şeklindedir. Ayrıca, görevden uzaklaştırılan belediye başkanına, görevden uzak kaldığı süre boyunca aylık ödeneğinin üçte ikisinin ödenmesi gerektiği belirtilmektedir.

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ‘görevden uzaklaştırılan memurların hak ve yükümlülüğü’ başlıklı 141. maddesinde ise; ‘Görevden uzaklaştırılan ve görevi ile ilgili olsun veya olmasın herhangi bir suçtan tutuklanan memurlara bu süre içinde aylıklarının üçte ikisi ödenir.’ hükmü yer almaktadır.