Eski Kalkınma Bakanı Müslüm Doğan, bir davada beraat etmesine rağmen yurt dışına çıkış yasağının devam etmesi üzerine Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu. Doğan, ailesiyle birlikte uzun süredir İsveç’te yaşadığını ve işyerinin bu ülkede bulunduğunu belirtti. Yurt dışı çıkış yasağının maddi ve manevi zarara yol açtığını iddia ederek özel hayatına ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğini savundu. AYM, Resmi Gazete’de yer alan gerekçeli kararında başvurucunun taleplerinin yargı makamları tarafından reddedilmesi ve beraatine rağmen yurt dışı çıkış yasağının devam etmesini eleştirdi.
Mahkeme, yargı makamlarının Doğan’ın yaşadığı ülkeyeki bağlarını, suçun niteliğini ve delil durumunu göz önünde bulundurarak adil bir denge kurmadığını belirtti. Ayrıca, hızlı ve özenli bir soruşturma yapmamakla suçlandı. AYM, yurt dışı çıkış yasağının demokratik toplum düzenine uygun olmadığına hükmetti ve Doğan’ın özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Ayrıca, Doğan’a 30 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verildi.
Müslüm Doğan’ın beraat etmesine rağmen yurt dışına çıkış yasağının kaldırılmaması üzerine yaptığı başvuru sonucunda Anayasa Mahkemesi tarafından verilen karar, yargı içindeki süreçlerin ve tedbirlerin uygunluğu ve ölçülülüğü konularına odaklandı. Mahkeme, müdahalenin demokratik toplum düzenine ve ölçülülük ilkesine uygun olmadığı sonucuna vardı ve Doğan’ın özel hayat ve aile hayatı haklarının ihlal edildiğine hükmetti. Ayrıca, manevi tazminat ödenmesine karar verildi.
AYM’nin kararıyla Doğan’ın özel hayatına ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği ve manevi tazminat ödenmesi gerektiği belirlendi. Mahkeme, yurt dışı çıkış yasağının uzun süreli bir müdahale olduğunu ve bu durumun demokratik toplum düzenine uygun olmadığını vurguladı. Doğan’ın başvurusu sonucunda verilen karar, onun haklarının korunması ve hukukun üstünlüğünün sağlanması açısından önem taşıdı.
