Faruk Kıyım isimli bir kişi, sahip olduğu arazideki kaçak yapıların yıkılması konusunda Üsküdar Belediyesi’nin önceki dönem yöneticileri hakkında suç duyurusunda bulundu. Kıyım, eski Üsküdar Belediye Başkanı olan Hilmi Türkmen ile beraber dönemin belediye yöneticileri Bayram Kaya, Duran Kurnaz, Abdullah Ayaz ve Volkan Raşit Özca’nın ‘görevi kötüye kullanma’ suçu işlediğini öne sürdü.

Olayın basına yansıdığı hafta, Birgün gazetesinin muhabiri İsmail Arı’nın aktardığına göre, olayla ilgili açılan davada ilk derece mahkemesi, Hilmi Türkmen ve diğer belediye yöneticileri hakkında beraat kararı verdi. Bu karar, Kıyım tarafından kabul edilmedi ve itiraz süreci başlatıldı.

İtiraz üzerine inceleme yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi, Hilmi Türkmen’in yeniden yargılanması gerektiğine karar verdi. Mahkemenin bu kararı, “Türkmen’in ilk yargılamadaki duruşmada savunmasının alınmaması, yazılı şekilde beraat hükmü kurulmasının hukuka aykırı olması” gerekçesiyle verildi. Böylece olayın gelişimi ve hukuki süreçleri, kamuoyunun ve medyanın dikkatini çekmeye devam etti.

16 Aralık 2024 tarihinde yapılan ikinci duruşmada ise mahkeme heyeti, “Suçun yasal unsurları oluşmadı” diyerek AK Partili Hilmi Türkmen’in yeniden beraatine karar verdi. Bu karar, olayın mahkeme sürecinin karmaşıklığını ve yöneticilerin yargılandığı soruşturmanın derinliklerini bir kez daha gözler önüne serdi. Gelişmeler, kağıt üzerinde yürütülen hukuki süreçlerin, bazen kamuoyundaki algılarla çelişebileceğini gösterdi.

Kızılcık Şerbeti kamera arkası: Nursema, Pembe, Fatih, Doğa ve diğer karakterler konuştu