Esma Kılıçarslan Dosyası: İhmal İddiaları TBMM’de

Haber MerkeziHaber Merkezi
0 okunma
Esma Kılıçarslan Dosyası: İhmal İddiaları TBMM’de

(ANKARA) – CHP Kadın Kolları Genel Başkanı Asu Kaya, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’ye yönelttiği sorularla Esma Kılıçarslan’ın ölümüne ilişkin adli sürecin eksikliklerini gündeme taşıdı. Kaya, “Esma Kılıçarslan’ın ölümüne dair otopsinin neden eksik veya gecikmeli yapıldığını, bu dosya ile Gülistan Doku dosyası arasında ortak bağlantılar olup olmadığını ve dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel’in bu dosyaya müdahalesiyle ilgili herhangi bir inceleme başlatılıp başlatılmadığını” sordu.

CHP Kadın Kolları Genel Başkanı ve Osmaniye Milletvekili Asu Kaya, 2020 yılında Tunceli’de cansız bedeni bulunan Esma Kılıçarslan’ın soruşturmasında yaşanan ihmal iddialarını Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı. Kaya, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması için TBMM Başkanlığı’na bir soru önergesi verdi. Önergenin gerekçesinde, Kılıçarslan’ın kaybolmasından sonra yürütülen arama çalışmalarının geciktiği ve ailesine olayın “fazla dillendirilmemesi” yönünde telkinlerde bulunulduğu bilgisi paylaşıldı.

Önerge metninde şu ifadeler yer aldı: “Tunceli’de 2020 yılında kaybolduktan sonra baraj gölünde cansız bedeni bulunan Esma Kılıçarslan’ın ölümü, üzerinden geçen yıllara rağmen hâlâ aydınlatılamamıştır. Arama çalışmalarının gecikmesi, otopsi sürecinin pandemi nedeniyle yetersiz yürütülmesi ve naaş üzerinde birden fazla erkeğe ait DNA izlerinin bulunması gibi iddialar kamuoyuna yansımıştır. Ayrıca, aynı dönemde kaybolan Gülistan Doku dosyası ile ilgili de ciddi iddialar ortaya atılmıştır. Bu süreçte bazı olayların örtbas edildiği, delillerin yeterince araştırılmadığı ve bazı dosyaların bilinçli şekilde kapatıldığı yönünde iddialar bulunmaktadır.”

CHP’li Kaya’nın Bakan Çiftçi’ye yönelttiği sorular arasında, “Esma Kılıçarslan’ın kaybolduğu tarihten cansız bedeninin bulunduğu ana kadar hangi arama ve soruşturma faaliyetlerinin yürütüldüğü, bu faaliyetlerin gecikmesi iddialarının doğruluğu, Kılıçarslan ailesine olayın kamuoyunda dile getirilmemesi yönünde bir telkinde bulunulup bulunulmadığı, bu telkinde bulunan kişiler hakkında işlem yapılıp yapılmadığı” gibi konular yer alıyor.

Ayrıca, Kaya şunları da sordu: “Esma Kılıçarslan’ın ölümüne ilişkin yürütülen adli süreçte otopsinin neden eksik veya gecikmeli yapıldığı, pandemi gerekçesiyle hangi adli prosedürlerin uygulanmadığı, naaş üzerindeki DNA örneklerinin kime ait olduğu ve bu bilgilerin neden kamuoyuyla paylaşılmadığı.” CHP’li Kaya, Esma Kılıçarslan dosyasıyla Gülistan Doku dosyası arasında ortak kişi veya çevre olup olmadığını da sordu. Bunun yanı sıra, dönemin Tunceli Valisi’nin olayla ilgili herhangi bir bağlantısının araştırılıp araştırılmadığını ve Esma Kılıçarslan dosyasının yeniden açılarak bağımsız bir soruşturma yürütülmesi için Bakanlığın bir çalışması olup olmadığını da merak etti.

Son olarak, kadınlara yönelik aydınlatılamayan kayıp ve ölüm vakalarında etkin soruşturma yürütülmesini sağlamak için yapılması planlanan yapısal değişiklikler hakkında da bilgi istedi.

Okuyucu Yorumları0

Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk görüşü siz paylaşın!

Yeni Bir Yorum Bırakın