42 gün tutuklu kaldıktan sonra serbest bırakılan Esra Işık için İzmir Barosu önünde bir basın toplantısı düzenlendi. Toplantıda, hukukçular ve baro temsilcileri, tutukluluğun “hukuksuz” olduğunu ifade etti. İzmir Baro Başkanı Sefa Yılmaz, “Esra, toprağını terk etmemek için mücadele etti, şimdi ona yurt dışı yasağı getiriliyor” şeklinde konuştu.

Akbelen Ormanı çevresindeki tarım arazilerinin kamulaştırılmasına karşı çıktığı gerekçesiyle tutuklanan Esra Işık, 42 gün sonra tahliye edildi. Bu gelişme sonrası İzmir Barosu önünde bir dizi açıklama yapıldı.

Tahliye sonrası ilk açıklama

İzmir Baro Başkanı Sefa Yılmaz, “Esra 31 Mart günü haksız ve hukuksuz bir şekilde tutuklandı. 42 gün sonra enteresan bir adli kontrol kararı ile serbest bırakıldı. Bu adli kontrol kararı, yurt dışı çıkış yasağı olarak belirlendi. Oysa Esra, doğasına, toprağına ve köyüne sahip çıkmak için mücadele ediyordu. Bu karar, Esra’ya yönelik bir gözdağı niteliğindedir. Başından beri bu tutukluluğun yanlış olduğunu savunuyoruz. Esra, doğasını korumaya çalışan, muhalif bir duruş sergileyen bir bireydir ve bu durum, onun üzerinden diğer insanlara bir mesaj verme çabasını da göstermektedir.” dedi.

Yılmaz, “Hukuk güvenliğinin olmadığı bir ülkede yaşıyoruz. Geleceğimiz belirsiz. Bu nedenle mücadelelerimiz sadece doğa için değil, yarınlarımız için de önemlidir. Esra ve Akbelen halkı, topraklarına sahip çıkmak için savaşıyor. Ancak Esra’nın sesi biraz daha yüksek çıktı ve bu durum, ona karşı bir tehlike yarattı. Bu ülkede hak mücadelesi vermek her zaman zordur. Hak mücadelesi verenler, gözaltına alınma ve tutuklanma riskiyle karşı karşıyadır.” şeklinde ifade etti.

Yılmaz, devamında şunları kaydetti:

“Bu süreçte önemli olan geri adım atmamak ve umudu kaybetmemektir. Hayallerimizden vazgeçmemeliyiz. Bu ülke için, doğayı korumak isteyenlerin hayalleri var. Başka bir dünya, barış ve özgür bir hukuk anlayışı mümkün. Ancak bu, bazı güçlerin istemediği bir durum. Bu ülkenin işçilerine, köylülerine ve farklı düşüncelere sahip insanlara karşı düşmanca bir hukuk uygulanıyor. Eğer birleştirici bir anlayış olsaydı, bu tür sorunlar yaşanmazdı.”

Avukat Cangı: Mücadele bitmedi

İkizköylülerin avukatı Arif Ali Cangı, “Bu iş burada bitmedi. Savcının tahliyeye itiraz ettiğini öğrendik. Bu durum, 1 Haziran’daki duruşmada mütalaanın mahkûmiyet yönünde olabileceğini gösteriyor. Esra’nın adalet arayışı devam edecek ve kendisi de mücadeleye kaldığı yerden devam edecek. Asıl mücadele, Akbelen ve çevresindeki ekolojinin korunmasıdır. Acele kamulaştırma uygulamalarına karşı durmak zorundayız.” dedi.

Kamuoyu desteğine vurgu yapıldı

Cangı, “Esra’nın tutuklanma gerekçesi, keşfi engellemek olarak gösterildi. Ancak Danıştay kararının ardından bu iddiaların geçerliliği kalmadı. Mahkemeler, bu durumu göz önünde bulundurmalıydı. Esra’nın özgürlüğü, kamuoyunun desteğiyle mümkün oldu. Ancak bu mücadeleye devam etmemiz gerekiyor. Termik santraller ve kömür madenleri oradan gitmeden bu iş tamamlanmayacak.” şeklinde konuştu.

Kemal Aytaç: Kaldığımız yerden devam edeceğiz

Türkiye Barolar Birliği (TBB) Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu Üyesi Kemal Aytaç, “Esra’nın tutulması gereksizdi. 42 gün boyunca haksız yere tutuklandı. Tutuklanma gerekçesi, keşiflere engel olmamasıydı. Bu, meslek hayatımda duyduğum en ilginç gerekçelerden biri. Kamuoyundaki tepkiler, Esra’nın tahliyesinde etkili oldu. Mücadelemize devam edeceğiz.” dedi.

Esra Işık’ın avukatlarından Ramazan Akkaya, “Müvekkilimiz 30 Mart 2026’da gözaltına alındı ve ertesi gün tutuklandı. Şu an Esra özgür ve doğasıyla kavuşacak. O, yaşam savunucusu bir birey ve özgür olması gerekiyor.” diye belirtti.