BBC News Türkçe
Londra

Muğla’nın Milas ilçesinde, İkizköy Mahallesi’nde yer alan Akbelen mevkisinde, altı mahalle için gerçekleştirilen özel mülkün acele kamulaştırma kararlarına karşı düzenlenen protesto sırasında tutuklanan Esra Işık’ın yargılandığı davanın ikinci duruşması bugün gerçekleştirilecek.

Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesi, Işık’ı 41 günlük tutukluluğun ardından, 11 Mayıs tarihinde yurt dışına çıkış yasağıyla tahliye etmişti.

Duruşma öncesinde Esra Işık’ın avukatları bir yazılı açıklama yaparak duruşmaya katılım çağrısında bulundu.

Açıklamada, “Esra’nın hak savunuculuğu cezalandırılmak istenmektedir. Onun savunduğu hak, herkesi ilgilendirmektedir. O yaşamı savunduğu için yargılanıyor, onu savunmak hepimizin sorumluluğu olmalı. Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 1 Haziran Pazartesi saat 10.00’da başlayacak duruşmaya katılım için çağrıda bulunuyoruz” ifadeleri yer aldı.

Serbest bırakıldıktan sonra bir açıklama yapan Işık, “memleketimi savunduğum için tutukluydum, sürgün edildim” demiş ve “Benim anneannemin, babaannemin, dedemin köyleri yok edildi. Bizi daha ne kadar yok edeceksiniz, mülksüzleştireceksiniz?” şeklinde konuşmuştu.

İkizköy Mahalle Muhtarı Nejla Işık’ın kızı olan Esra Işık, “görevi yaptırmamak için direnme” suçlamasıyla 31 Mart’ta tutuklanmıştı.

Danıştay acele kamulaştırmayı durdurmuştu

Danıştay 6. Ceza Dairesi, acele kamulaştırma kararlarının yürütmesini durdurma kararı almıştı.

5 Mayıs’ta taraflara tebliğ edilen kararda, bölgede “acelelik hali” bulunmadığı ve acele kamulaştırmanın uygulanması halinde giderilmesi güç veya imkânsız zararların doğacağı vurgulandı.

10 Ocak’ta Resmi Gazete’de yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararı ile Akbelen ormanı çevresindeki Bağdamları, Çakıralan, Çamköy, İkizköy, Karacaağaç ve Karacahisar mahallelerindeki 679 parsellik tarım arazisi acele kamulaştırılmıştı.

Bu arazilerin, madene ruhsatlı olarak Yeniköy ve Kemerköy termik santrallerine yakıt sağlamak amacıyla kömür madenine dönüştürülmek istendiği ifade ediliyor.

Termik santrallerin sahibi olan Yeniköy-Kemerköy Enerji, 7 Mayıs’ta yaptığı açıklamada Danıştay kararının davalara konu olan 676 parselin yaklaşık 194’ünü kapsadığını bildirdi.

Şirketin yarısının İçtaş Holding’e, diğer yarısının ise Limak Holding’e ait olduğu biliniyor.

Akbelenli köylüler, Danıştay kararını sevinçle karşıladı.

Köylüler, yaptıkları basın açıklamasında benzer bir kararın Anayasa Mahkemesi tarafından da verilmesini umduklarını ifade ettiler.

Açıklamada, “Bu karar tamamen iptal edilinceye, bu şirketler köyümüzden defolup gidinceye kadar kazandık demeyeceğiz” denildi.

Madencilik yasasının iptali için muhalif 260 milletvekilinin ortak imzasıyla Anayasa Mahkemesi’ne 17 Eylül 2025’te iptal davası açılmıştı. Bu dava henüz sonuçlanmadı.

‘Karar sadece 194 parselle sınırlı’

Akbelen’de direnişin sembollerinden biri olan “Zehra Nene” 14 Eylül’de hayatını kaybetti. (Fotoğraf: X / @ikizkoydireniyo)

Akbelenli köylülerin avukatlığını yapan Cangı Avukatlık Bürosu’ndan Arif Ali Cangı ve İpek Sarıca, Danıştay kararının acele kamulaştırmaların şirketlerin çıkarına yapıldığını açıkça ortaya koyduğunu belirttiler.

Cangı ve Sarıca, bu kararla birlikte acele kamulaştırmaya dayalı tüm idari işlemlerin geçersiz sayıldığını ve el koyma girişimleri, bilirkişi incelemeleri ve bedel tespiti süreçlerinin artık hukuken geçerli olmadığını ifade ettiler.

Avukatlar, Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen 649 el koyma davasının da “dayanaksız” kaldığını vurguladı. Açıklamalarında, “Bu davaların başka bir işleme gerek kalmadan reddedilmesi gerektiği” ifadesini kullandılar.

Danıştay kararının herkes için bağlayıcı olduğu hatırlatılarak, Milas’taki 7 köyü kapsayan 679 parsel için alınan acele kamulaştırma kararından derhal vazgeçil