Kahramanmaraş’ta 6 Şubat depremleri sırasında 35 kişinin hayatını kaybetmesine neden olan Ezgi Apartmanı ile ilgili hazırlanan son bilirkişi raporunda, tadilatları gerçekleştirenler ile bu tadilatları denetlemeyen Onikişubat Belediyesi’nden üç sanığın asli kusurlu olduğuna vurgu yapıldı.

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Onikişubat ilçesinde yer alan Ezgi Apartmanı’nın yıkılması sonucunda 35 kişi yaşamını yitirdi.

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, binanın zemin katında faaliyet gösteren pastanenin yetkilileri olan sanıklar Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel ile pastanedeki tadilatı organize eden sanık Ertan Danacı hakkında, 35 kez “olası kastla kasten öldürme” ve “olası kastla kasten yaralama” suçlarından her biri için 700 yıl 4 aydan 876 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep etti.

Müteahhit Yakup Aktaş ile fenni mesul Mehmet Tekin hakkında ise “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan 8 aydan 22 yıl 5 aya kadar hapis cezası istendi. Ayrıca, binanın inşa edildiği dönemde Kahramanmaraş Belediyesi’nde görevli Fahri Yiğitoğlu, Veli Çiftaslan ve Mehmet Dişçeken ile pastanede yapılan tadilatları denetlemeyen Onikişubat Belediyesi personelleri Sait Avşar, Ali Gemci, Mehmet Akif Canlı ve Mustafa Şirikçi hakkında da “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan dava açıldı.

Pastanede tadilat yapanlar ve denetlemeyenler “asli kusurlu” olarak değerlendirildi

Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Ezgi Apartmanı davasında beklenen bilirkişi raporu, davadan önce dosyaya eklendi. Pamukkale Üniversitesi’nden 8 akademisyen tarafından hazırlanan raporda, müteahhit, statik proje müellifi ve fenni mesulün “asli kusurlu” olduğu ifade edildi. Raporda pastane sahiplerinin de “asli kusurlu” olduğu belirtildi ve şu ifadelere yer verildi:

“Pastane işletmesinin, zemin kat işyeri havalandırma tesisatı için çeşitli perde elemanlarda boşluk açarak taşıyıcı sistem yapı elemanlarına doğrudan tahribatlı tadilat gerçekleştirmesi, betonarme kiriş taşıyıcı yapı elemanında sıhhi tesisatın geçirilmesi nedeniyle tahribatlı tadilat yapması, asma kat tabliyesinde tadilat yapılması sırasında betonarme kiriş taşıyıcı elemanının kaldırılması ve fretli kolon olarak adlandırılan betonarme kolon taşıyıcı yapı elemanının kaldırılması gibi doğrudan taşıyıcı sisteme müdahaleler gerçekleştirmesi nedeniyle ‘asli kusurlu’ olduğu tespit edilmiştir.”

Bilirkişi raporunda, binada taşıyıcı sisteme yönelik müdahalelere rağmen 19 Ekim 2021 tarihli yazıda projeye aykırılık bulunmadığının belirtilmesinin “asli kusur” olduğu ifade edildi. Kusur derecelendirmesinin mahkemenin takdirine bağlı olduğu belirtilirken, sanık Mehmet Akif Canlı’nın bina mahallini tetkik eden, sanık Ali Gemci’nin kontrol eden ve sanık Sait Avşar’ın onaylayan olarak sorumlu olduğu aktarıldı. Sanık Mustafa Şirikçi açısından ise “illiyet bağı” kurulamadığı ifade edildi.

Dava dışı Güner ve Sezal için de “asli kusurlu” oldukları belirlendi

Ayrıca raporda, binanın yapımını kontrol eden ve ruhsat süreçlerinde Kahramanmaraş Belediyesi’nde görev alan sanıklar Veli Çiftaslan, Fahri Yiğitoğlu ile dava dışı Hacı Mehmet Güner ve Mehmet Sezal’ın da sorumlu olduğu belirtildi. Kusur derecelendirmesinin mahkemenin takdirinde olduğu ifade edilirken, sanık Mehmet Dişçeken hakkında illiyet bağı kurulamadığı aktarıldı.

Mahkeme, saat 09.15’te yapılacak duruşmanın ara kararını bekliyor. (AA)