MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımda “umut hakkı” konusundaki tartışmalara dair görüşlerini aktardı.

Yıldız, “Umut hakkı, bağımsız bir hak olarak değerlendirilmemelidir; aslında şartla salıverilme imkanının bir başka şekilde ifade edilmesidir. Şartla salıverilmeden farklı, umut hakkı olarak tanımlanan ayrı bir hukuki kavram bulunmamaktadır” şeklinde açıklama yaptı.

MHP’li Yıldız’ın ifadeleri şöyle oldu:

“Umut hakkı, bağımsız bir hak değil, şartla salıverilme imkanının başka bir şekilde tanımlanmasıdır. Şartla salıverilmenin dışında umut hakkı olarak bilinen ayrı bir hukuki düzenleme yoktur. Mevzuatımızda koşullu salıverilme kavramı geçmektedir, ancak umut hakkı terimi kullanılmamaktadır.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin içtihatlarına dayanarak yapılan umut hakkı tanımlamaları da aslında şartla salıverilme anlamında kullanılmaktadır. Bu kavram, doğrudan tahliye sağlamamakta ve bir af niteliği taşımamaktadır. Şartla salıverilmenin bir hak olarak gerçekleşebilmesi için hükümlünün, kanunda belirtilen asgari cezayı çekmesi ve bu süre zarfında iyi halli olması gerekmektedir. İdare ve Gözlem Kurulları tarafından hazırlanacak raporlara ve İnfaz Hakimliği’nin kararına göre işlem yapılır. Bu iki koşulun bir arada gerçekleşmesi durumunda, infaz hakiminin kararıyla hükümlü şartla salıverilmeden yararlanabilir.

Mevcut İnfaz Kanunu’na göre, kapsam dışındaki hükümlüler hariç, tüm hükümlüler suç ve ceza türlerine bakılmaksızın şartla salıverilme imkanına sahiptir. Ancak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alanlar, devletin güvenliğine, anayasal düzene ve milli savunmaya karşı işlenen örgütlü suçlardan mahkum olanlar, geçmişte ölüm cezasına çarptırılan ve bu cezası müebbet ağır hapis cezasına veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına dönüştürülen terör suçluları, şartlı tahliyeden yararlanamaz. Bu kişiler kapsam dışıdır. Şartlı tahliyeyi yasaklayan infaz kanunundaki düzenlemelerin ve terörle mücadele kanunundaki hükümlerinin iptal edilmesi gerekmektedir.”