Milli Savunma Bakanlığı, FETÖ’nün darbe girişiminin merkezi olarak kullanılan Akıncı Üssü’nde meydana gelen maddi zararın tazmin edilmesi amacıyla 500 sanık aleyhine tazminat davası açtı.

Mahkeme, 8 Aralık 2017 tarihli ara kararı ile ihtiyati haciz talebini teminatsız olarak kabul ederek, davalıların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz şerhi konulmasına karar verdi.

Ayrıca, Mahkeme aynı kararında, davalılar hakkında yürütülen soruşturma ve kovuşturma sürecinde 3713 sayılı Kanun’un 20/A maddesi gereğince, davalılara ait taşınmazlar ile kara, deniz ve hava ulaşım araçları üzerindeki tedbir kararının devamı niteliğinde ihtiyati haciz şerhi konulmasına hükmetti.

Verilen ihtiyati haciz kararı doğrultusunda Ankara 7. İcra Dairesi aracılığıyla icra takibi başlatıldı ve davalıların mal varlıklarına haciz konuldu. İhtiyati haciz kararına yapılan itiraz, Mahkeme tarafından 6 Eylül 2019 tarihinde reddedildi.

DARBE GİRİŞİMİ SANIĞI SİVİL İMAMLAR, ESKİ KOMUTANLAR BİREYSEL BAŞVURUDA BULUNDU

Tazminat davası açılan FETÖ sanıklarından Akıncı Üssü’nden darbe girişimini yönettikleri belirtilen sivil imamlar Kemal Batmaz ve Harun Biniş ile eski tuğgeneral Ahmet Bican Kırker, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın eski yaveri Albay Ali Yazıcı’nın da bulunduğu toplam 14 FETÖ sanığı, Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu.

Anayasa Mahkemesi, FETÖ’nün darbe girişimine ilişkin Akıncı Üssü ve Genelkurmay çatı davası sanıklarının bireysel başvurularını birleştirerek inceledi. Bu sanıklar arasında eski tuğgeneral Ahmet Bican Kırker, eski albay Ali Eraslan, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın eski Başyaveri Albay Ali Yazıcı, eski SAT komandosu Erdinç Kurt, eski albay Fatih Yarımbaş, eski teğmen Furkan Öztürk gibi isimler yer alıyor.

Mahkeme, başvurucuların Anayasa’nın 35. maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edilmediğine oy birliğiyle karar verdi.

MSB, 3 MİLYON 729 BİN 548 LİRA VE 211 BİN 20 AMERİKAN DOLARININ YASAL FAİZİYLE TAZMİNİNİ İSTEDİ

Yüksek Mahkeme, Milli Savunma Bakanlığı’nın, başvurucular dahil 500 kişiye karşı 15 Temmuz 2016 tarihinde gerçekleşen darbe girişiminde neden oldukları maddi zararın tazmini için 3 milyon 729 bin 548,33 TL ve 211 bin 20 Amerikan doları talep ettiğini hatırlattı.

MSB’nin, İcra ve İflas Kanunu’nun 257. maddesi uyarınca davalıların mal varlığı değerleri üzerine teminatsız ihtiyati haciz konulmasını talep ettiği ve bu talebin mahkemece kabul edildiği ifade edildi. Başvurucuların itirazlarının reddedildiği süreçte bireysel başvuruda bulunulduğu belirtildi.

İHTİYATİ HACİZ KARARI 8 YILI AŞKIN SÜREDİR UYGULANIYOR

Gerekçede, bireysel başvuru inceleme tarihi itibarıyla ihtiyati haciz kararının çeşitli değişikliklerle 8 yılı aşkın süredir uygulandığı vurgulandı.

“İHTİYATİ HACİZ KARARIYLA BAŞVURUCULARIN MÜLKİYET HAKKINA YAPILAN MÜDAHALENİN ÖLÇÜLÜ”

Başvurucular aleyhine açılan ceza yargılamalarının devam ettiği belirtilen gerekçede, şu ifadelere yer verildi:

“Ceza yargılamaları, anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve silahlı terör örgütüne üye olma gibi suçlamalarla yürütülmekte olup, bu olaylarda çok sayıda kişinin vefat ettiği ve yüzlerce kişinin mağdur olarak yer aldığı anlaşılmaktadır. Suça konu olayların arka planı oldukça karmaşık olup, yapılacak tespitlerin tazminat davası açısından belirleyici olacağı değerlendirilmektedir.

İhtiyati haczin kapsamı ve süresi itibarıyla başvuruculara aşırı bir külfet getirmediği, dolayısıyla müdahalenin kamu yararı ile başvurucuların mülkiyet hakkı arasında adil bir dengeyi bozmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, ihtiyati haciz kararıyla başvurucuların mülkiyet hakkına yapılan müdahalenin ölçülü olduğu sonucuna varılmıştır.”