Gaziosmanpaşa Belediye Başkan Yardımcısı Murat Topaloğlu, gündemdeki iddialara yanıt vererek, belediyenin özel bir mülke gece yarısı dozerlerle girdiği yönündeki söylemleri değerlendirdi. Topaloğlu, incelemeler sonucunda ihalelerde usulsüzlükler tespit ettiklerini belirterek, “Göreve geldiğimizde bazı rakamların son derece düşük olduğunu gördük. Örneğin, ihalede 1 milyon 920 bin lira teklif eden bir firma varken, neden bu ihaleyi 1 milyon 20 bin lirayı vererek kazanan firmaya verdik? Bu durumu araştırdık. İlçemizin sosyal tesis ihtiyacı doğrultusunda firma ile tebligat yaptık. Ama firma hiçbir geri dönüş yapmadı” dedi.
Gaziosmanpaşa Belediyesi’nin bir organizasyon firmasına ait özel mülk üzerinde iddialar ortaya atıldı. Gaziosmanpaşa Belediye Başkan Yardımcısı Topaloğlu, konuyla ilgili ANKA Haber Ajansı’na açıklamalarda bulundu. Özel olduğunu iddia edilen mülkün aslında belediyeye ait olduğunu ve üzerindeki tesisin 2018 yılında İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) tarafından ihale ile yaptırıldığını ifade etti. Topaloğlu, süreci şu şekilde aktardı:
“İhalelerde bazı usulsüzlükler tespit ettik”
“Söz konusu tesis, belediyemiz tarafından yapılan bir tesis olup geçmişte bir ihale sonucu New World isimli firma tarafından işletilmiştir. Ancak yaptığımız incelemelerde bu ihalelerde bazı usulsüzlükler belirlendi. Şubat 2023’te yapılan bir ihaleye iki firma katıldı; bir firma 1 milyon 920 bin artı KDV teklif etti, diğer firma ise 1 milyon 20 bin artı KDV ile yarıştı. Sonuçta, 1 milyon 920 bin lira teklif eden firma, R.S. isimli firma, bu ihaleyi kazanmıştı. Dönemin belediye başkanı, Kahramanmaraş depremlerini bahane ederek ihaleyi iptal etti ve Ağustos 2023’te yeni bir ihale açıldı.
Bu ihale, 1 milyon 20 bin lira artı KDV bedelle Gaziosmanpaşa Belediyesi’nin iştirak yolu olan GOPAŞ (Gaziosmanpaşa İnşaat Yatırım Taahhüt Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.) firmasına verilmiştir. Daha sonra, GOPAŞ firması bu yeri New World Davet Organizasyon Yemek Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile kira sözleşmesi imzalayarak devretmiştir. New World firması bu tarihten itibaren tesisin işletmeciliğini üstlenmiştir.
“Hukuki bir kaç dava açıldı. Herhangi bir şekilde yürütme durdurma kararı çıkmadı”
Göreve geldiklerinde, birçok tesisin ihtiyaç duyulduğu ve belediyenin sosyal tesis ihtiyacı bulunduğu tespit edilmiştir. Topaloğlu, “Yapılan tebligatlarımıza firma geri dönüş yapmadı. Hukuki süreç başlatıldı ancak yürütmeyi durdurma kararının çıkmadığını belirtmek isterim. Biz, bu tesislerin boşaltılması için gereken süreyi firma ile paylaştık ancak yine de firma olumlu bir yanıt vermedi.” dedi.
“Mühürlememize rağmen iki defa mühür kırılarak tesiste düğün yapıldı”
Topaloğlu, işletme ruhsatı bulunmaması dolayısıyla mühürleme işlemlerinin yapıldığını vurguladı. Ancak buna rağmen, tesiste iki defa mühür kırılarak düğün organizasyonu yapıldığını aktardı ve şunları söyledi:
