Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) Dışişleri Bakanlığı’ndan Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Emekli Diplomat Namık Tan, sosyal medya hesabında “Sayın Hakan Fidan’ın lisans diplomasına ilişkin sorular” başlığıyla dikkat çeken açıklamalarda bulundu.

Tan, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ı etiketleyerek yönelttiği soruları şu şekilde sıraladı:

1. Dışişleri Bakanlığı gibi devletin en saygın kurumlarından birinde görev yapan Hakan Fidan’ın, öncelikle kendi saygınlığını koruması gerekmektedir.

2. Hakan Fidan’ın diplomasıyla ilgili sorular, tamamen kişisel değil, kamusal bir nitelik taşımaktadır. Kamu güvenliği, liyakat ve anayasal eşitlik ilkeleri açısından bu konuda soru sormak, en doğal hakkımızdır.

3. Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı’na bağlı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi (DMM) tarafından paylaşılan ve Hakan Fidan’a ait olduğu iddia edilen diploma, University of Maryland, College Park’a değil; 2019’da adını “Global Campus” olarak değiştiren University of Maryland University College’a (UMUC) aittir.

4. Bu iki kurum benzer isimlere sahip olsalar da, tamamen farklı yapılar olarak dikkat çekmektedir. College Park, bir araştırma üniversitesidir. Fidan’ın mezun olduğunu ifade ettiği UMUC ise uzaktan eğitim veren bir kurumdur ve standart bir lisans programına denk gelmeyecek şekilde hızlandırılmış eğitim sunmaktadır.

5. Hakan Fidan’a ait olduğu belirtilen belgede, diploma türü “Bachelor of Science (BS)” olarak geçmektedir. Ancak UMUC’un 1990’lı yıllarda bu alanda lisans diploması verdiğine dair kamuya açık kaynaklarda somut bir kayıt bulunmamaktadır.

6. Aynı dönemde UMUC, “Bachelor of Arts in Social Science” adı altında siyaset bilimine dair bazı dersleri içeren geniş bir program sunmaktaydı. Bu nedenle, Hakan Fidan’ın diploma üzerindeki “BS in Political Science” ifadesi tartışmalı bir durum yaratmaktadır.

7. ABD’deki üniversitelerin sosyal bilim bölümlerinden mezun olanların diplomalarında genellikle Bachelor of Science değil, Bachelor of Arts (BA) ibaresi bulunmaktadır.

8. Mezuniyet yılı ve program türü arasında uyumsuzlukların yanı sıra, diploma üzerinde bölüm adının belirtilmemesi ve kampüsün belirtilmemesi gibi unsurlar da şüphe uyandırmaktadır.

9. DMM, denklik belgelerini düşük çözünürlükte ve kolaj şeklinde paylaşarak kamuoyunu tatmin etmekten çok, belirsizlik yaratacak bir yöntem izlemiştir. Belgelerin bu şekilde sunulması, şeffaflıktan ziyade belirsizlik oluşturmaktadır.

10. Üniversite diploması olduğu iddia edilen belgenin gerçekte uzaktan eğitimle alınmış bir sertifika programına mı ait olduğu da ayrı bir soru işareti taşımaktadır. Ayrıca, Hakan Fidan’ın astsubaylık dönemi boyunca yurtdışında hangi görevlerde bulunduğu ve yoğun bir tempo içinde dört yıllık bir siyaset bilimi eğitimini nasıl tamamladığı da merak konusudur.

11. Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından verilen denklik belgesinde dikkat çeken bir ifade yer almaktadır: “Kara Kuvvetleri Komutanlığı Elektronik Astsubay Hazırlama Okulunda gördüğü öğrenim üzerine Almanya’daki University of Maryland University College’nin Politik Bilimler Programını başarıyla tamamlayarak…” Bu cümle, bir denklik belgesinde değil, üniversitenin mezuniyet raporunda veya öğrenci başarı özetinde yer alabilecek bir ifade gibi görünmektedir. Eğer bu ifade YÖK’e ait resmi bir belgedeyse, YÖK’ün kendi görev alanı dışındaki bir kurumu “tamamlayıcı” olarak gösterdiği anlamına gelebilir.

12. Hakan Fidan’ın eğitim geçmişine dair başka bir önemli konu ise YÖK denklik meselesidir. Yurtdışında alınan diplomaların Türkiye’de geçerli olabilmesi için YÖK tarafından tanınması gerekmektedir.

13. UMUC gibi uzaktan eğitim ağırlıklı kurumlar için YÖK denkliği otomatik olarak verilmez. Bireysel değerlendirme yapılır ve çoğu zaman red ya da sınırlı denklik kararı çıkar. YÖK mevzuatı bu konuda açıktır.

14. Bu durumda sormak gerekir ki, Fidan’ın diploması beyan edildiği gibi alındıysa bile, YÖK tarafından nasıl tanındı? Tanındıysa, bu karar hangi üniversite ve program esas alınarak verildi?

15. Aynı dönemde benzer görevde bulunan kaç astsubaya YÖK tarafından bu türde bir denklik belgesi düzenlendi? Fidan’ın durumu bir istisna mı, yoksa daha önce benzeri uygulamalar olmuş mudur?

16. Burada ciddi bir olasılık mevcut: Verildiği öne sürülen YÖK denkliği, University of Maryland College Park ile karıştırılarak verilmiş olabilir. Çünkü University of Maryland College Park, YÖK tarafından tanınan bir üniversitedir. Ancak College Park ve Fidan’ın diploma aldığı UMUC, ayrı kurumlardır.

17. Eğer bu diploma Türkiye’de tanınmıyorsa, Hakan Fidan’ın Bilkent Üniversitesi’nde yüksek lisans ve doktora yapmasının hukuken tartışmalı hale geleceği de unutulmamalıdır.

18. Gençlerin emekleriyle elde ettikleri diplomalara denklik vermekte titiz davranan YÖK’ün, Hakan Fidan’ın yükseköğretim sürecine dair her türlü soru işaretini kamuoyunu tatmin edecek şekilde açıklığa kavuşturması gerekmektedir. Sahte diplomalar skandalının yaşandığı ve devlete olan güvenin sarsıldığı bir dönemde, yalnızca diploma ve denklik belgesi görsellerinin paylaşılması yeterli değildir.

19. Hakan Fidan’ın transkriptine dair ayrıntılar, aldığı dersler, bu dersleri nasıl ve nerede tamamladığı, YÖK’ten nasıl denklik aldığı ve yüksek lisansa kabul edilme süreci gibi tüm belgelerle birlikte derhal ve eksiksiz bir şekilde kamuoyuna açıklanmalıdır.

20. Bu konu, liyakat, şeffaflık ve kamu yönetiminin meşruiyeti açısından son derece önemlidir. Bu nedenle, bu soruları Meclis gündemine taşıyacak ve vereceğimiz soru önergesiyle konunun peşini bırakmayacağız.

SAYIN HAKAN FİDAN’IN LİSANS DİPLOMASINA İLİŞKİN SORULAR

1. Dışişleri Bakanlığı gibi devletin en saygın kurumlarından birinde görev yapan @HakanFidan’ın, öncelikle kendi saygınlığını koruması gerekmektedir.

2. Hakan Fidan’ın diploması… https://t.co/bGaX9Kna66

Namık Tan, daha önce de Dışişleri Bakanı Hakan Fidan ve Dışişleri Bakan Yardımcısı Nuh Yılmaz hakkında benzer iddialarda bulunmuş ve “İkisinin yüksek öğrenim dereceleri hakkında ciddi soru işaretleri var” demişti. Tan’ın bu iddiaları, Dezenformasyonla Mücadele Merkezi tarafından yalanlanmıştı.