Recep Tayyip Erdoğan’ın 3. kez Cumhurbaşkanı adayı olmasına Yüksek Seçim Kurulu (YSK) nezdinde itiraz eden Ahmet Çakmak, dönemin yargıcı olarak 21 Şubat 2024’te Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) tarafından meslekten çıkarılmıştır. Bu durumun ardından Çakmak, kararın yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle Danıştay’a başvuruda bulunmuştur.

DANIŞTAY’IN İPTAL KARARINA RAĞMEN HSK HAREKETE GEÇMEDİ

Çakmak’ın davasında Danıştay 5. Dairesi, içtihat değişikliği yaparak meslekten çıkarılma cezasına dayanak olan fiilleri de değerlendirerek HSK’nın kararını iptal etti. Çakmak’ın meslekten çıkarılma kararında mevcut Adalet Bakanı Akın Gürlek’in imzası yer alıyordu. Ancak HSK, bu içtihat değişikliği sonrasında Çakmak’ın göreve dönme talebini yasal sürede incelemeden dolaylı yoldan reddetti.

HSK ÜYELERİNİ REDDETME TALEBİ

Bu gelişmelerin ardından Çakmak, HSK’ye bir dilekçe sunarak, 12 kurul üyesini reddetmesini ve dosyasından çekilmesini istedi. Çakmak, HSK Başkanvekili Fuzili Aydoğdu ile üyeler Alişan Tiryaki, Çetin Arslan, Serdar Ateş ve Seyfi Han’ın tarafsızlıklarını kaybettikleri ve aralarında husumet bağı oluştuğu gerekçesiyle dosyadan çekilmelerini talep etti.

HSK ÜYESİ ERDOĞAN’A ÖVGÜLER YAĞDIRIYOR

Çakmak, HSK Genel Kurulu’nda Danıştay kararının uygulanmamasına itirazda bulundu. Bu esnada, HSK Genel Kurul Üyesi Turan Kuloğlu’nun sosyal medyadan Erdoğan’a övgüler yağdırdığı dikkat çekti. Kuloğlu, hâkimler ve savcıların görev yerlerini belirleme ve haklarına yönelik soruşturma açılıp açılmayacağı konusunda yetkili olan HSK 1. Daire Başkanıdır ve 12 HSK Genel Kurul Üyesi arasında yer almaktadır.

HUKUKU BIRAKIP TEKNOLOJİYE YÖNELDİ

HSK Genel Kurul Üyesi Kuloğlu, Çakmak’ın savunması alınırken sosyal medya üzerinden bir paylaşımda bulundu. Kuloğlu, “Teknoloji yatırımları bazen sadece hız olarak görülüyor. Oysa mesele sadece internetin hızlanması değil; bir milletin birbirine ulaşabilme gücüdür. 15 Temmuz gecesi bunun ne anlama geldiğini hep birlikte gördük. Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan’ın FaceTime üzerinden yaptığı çağrı, sadece bir yayın değildi. Bugün 5G konuşulurken mesele sadece hız değil; gerektiğinde bir milletin aynı anda kenetlenebilme gücüdür” ifadelerini kullandı.

ÖZGÜR YURTTAŞ OLARAK İTİRAZDA BULUNDU

Çakmak, genel kurulda yaptığı savunmasında, süreç boyunca birçok temel hak ve özgürlüğünün ihlal edildiğini belirtti. Bu haklar arasında savunma hakkı, gerekçeli karar hakkı, etkili başvuru hakkı ve hak arama özgürlüğü yer alıyordu. Çakmak, Erdoğan’ın adaylığına yaptığı itirazın yargıç sıfatıyla değil, seçme ve seçilme hakkına sahip bir özgür yurttaş olarak yapıldığını vurguladı.

REDDEDİLEN ÜYELER KENDİLERİ LEHİNE OY VERDİ

Genel Kurul, Çakmak ve avukatlarının “Danıştay 5. Dairesi’nin kararını neden uygulamadınız?” sorusuna “Konumuz değil” yanıtını verdi. Ayrıca, Genel Kurul’un Çakmak’ın üyelere yönelik taleplerini değerlendirmesi sırasında yasalara uyulmadığı ifade edildi. HSK Kanunu’nun 41. maddesinin 3. fıkrasına göre; “Ret talebi, reddi istenen üyelerin yokluğunda genel kurul veya daire tarafından incelenerek kesin olarak sonuçlandırılması” gerekmektedir. Ancak, Çakmak’ın 4 üyeye yönelik ret talebinde, HSK Başkanvekili Fuzili Aydoğdu ile üyeler Alişan Tiryaki, Çetin Arslan, Serdar Ateş ve Seyfi Han’ın da bulunduğu ve ret kararı veren bir Genel Kurul olduğu öğrenildi.