Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in yazılı soru önergesine verdiği yanıtla önemli bir durumu açıkladı. CHP’nin Hakimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) yaptığı iki ayrı başvurudan biri hakkında işleme konulmadığı, diğerinin ise HSK Başkanı sıfatıyla Tunç’un önünde olduğu belirtildi.

Tunç’un verdiği yanıtta, CHP’nin İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek ve iki savcıya yönelik “görevi kötüye kullanma” ve “soruşturmanın gizliliğini ihlal” iddialarıyla yaptığı şikayetin işleme alınmadığı ifade edildi. Ayrıca “İBB Dava Borsası” olarak adlandırılan iddialarla ilgili şikayet hakkında HSK Birinci Dairesi’nin aldığı “işleme konulmaması” kararına dair işlemlerin sürdüğü vurgulandı.

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Adalet Bakanı Tunç’tan İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturmasındaki gelişmeler hakkında bilgi talep etmişti. Özel, bu talebini TBMM Başkanlığı’na sunduğu bir soru önergesiyle gündeme getirmiş ve Tunç’un anayasal süre olan 15 gün içinde yanıt vermesini istemişti.

“Soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi ve belge bulunmuyor”

Tunç, Özel’e verdiği yanıtta, iddialara dair detaylı bilgi vermek yerine ilgili mevzuat hükümlerine atıfta bulundu. Anayasa’nın 9. maddesinde yargı yetkisinin bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 138. maddesinde ise “görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisi’nde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı” ifade edildi.

Ayrıca, yürürlükteki Ceza Muhakemesi Kanunu’na (CMK) göre, soruşturma aşamasındaki işlemlerin gizli olduğu ve Cumhuriyet savcılarının her türlü araştırmayı yapma yetkisine sahip olduğu hatırlatıldı. Tunç, “İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dahil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılması gibi tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Gizli yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi ve belge bulunmamaktadır” dedi.

“Suçüstü halinde bizzat Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılabilir”

Tunç, Avukatlık Kanunu çerçevesinde avukatların işledikleri suçlarla ilgili soruşturmanın, Adalet Bakanlığı’nın izniyle Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılabileceğini vurguladı. Ancak ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren suçlarda, suçüstü halinde soruşturmanın direkt olarak Cumhuriyet Savcısı tarafından gerçekleştirilebileceği ifade edildi. “Bakanlığımızca avukatlar hakkındaki soruşturmaya veya kovuşturmaya yönelik izin işlemleri yukarıda belirtilen hükümler çerçevesinde yürütülmektedir” şeklinde bilgi verildi.

İlk şikayet işleme konulmadı, ikinci şikayet HSK Başkanı sıfatıyla Tunç’un önünde

Tunç, CHP’nin HSK’ya yaptığı şikayetlere dair detaylı bilgi de sundu. Hakim ve Savcı Şikayet Bürosu kayıtlarına göre, bir dosyada HSK Birinci Dairesi’nin 23 Temmuz 2025 tarihli kararı ve Kurul Başkanı’nın 29 Temmuz 2025 tarihli onayıyla şikayetin işleme konulmaması kararı verildiği, diğer bir dosyada ise 11 Eylül 2025 tarihli işleme konulmaması kararıyla ilgili işlemlerin devam ettiği aktarıldı.

Ayrıca, CHP’nin İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek ve iki savcı hakkında yaptığı şikayetlerin işleme alınmadığı, “İBB Dava Borsası” olarak nitelendirilen iddialarla ilgili şikayet üzerine HSK Birinci Dairesi’nin verdiği “işleme konulmaması” kararının ise Tunç’un önünde olduğu ortaya çıktı.