İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, Beylikdüzü Belediye Başkanı iken, şartları sağlamayan bir firmaya ihale verdiği iddiasıyla, ‘ihaleye fesat karıştırma’ suçundan 3 yıldan 7 yıla kadar hapis istemi ve siyasi yasak talebiyle Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davaya devam edildi. Dava kapsamında İmamoğlu’nun yanı sıra Cem Ülken, Fidan Gül, Hasan Çetin, Hilal Çuhadar, Mehmet Hepgül ve Türkan Demirel Dişisağlam da yargılanıyor.
Cumhuriyet’in ulaştığı bilgilere göre Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat ile birlikte mahkemeye giderek ifadesini verdiği belirtildi. İmamoğlu, “Orada görev yapan arkadaşlarımın davranışlarının hassas ve titiz olduğunu biliyorum. Atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Suça konu ihaleyi hatırlamıyorum. Herhangi bir talimatım olmamıştır” dedi.
İfadeler sırasında avukat Polat, İmamoğlu’na yöneltilen suçun ‘Gözetim denetimi yerine getirmemesi’ olduğunu belirterek, İç Denetim Teftiş Kurulu tarafından rapor verilip verilmediğini sordu. İmamoğlu, “İç Denetim Teftiş Kurulu benim dönemimde Beylikdüzü Belediyesi’nde yoktu. Dolayısıyla böyle bir rapor almam mümkün değil” şeklinde cevapladı.
Davada bugün dördüncü duruşma yapıldı ancak Ekrem İmamoğlu ve diğer sanıklar mahkemede bulunmadı. Avukatlar ise hazır bulundu. Mahkeme, Sayıştay denetçilerinden oluşan bilirkişi kurul raporunun dosyaya girdiğini belirtirken, İçişleri Bakanlığı’nın vekilinin raporu henüz almadıklarını ifade etti.
Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, “Müvekkil açısından görevi kötüye kullanma kapsamında yapılan suç duyurusunu Danıştay kaldırmıştır. Ortada suç yoktur. Bilirkişi raporu başkanın aklanması gerektiğini gösteriyor” dedi.
Savcı ise bilirkişi raporuna karşı çıkarak, sözleşmenin değişmezliği ilkesinin göz ardı edildiğini belirtti. Mahkeme, savcının itirazını bir sonraki duruşmada değerlendireceğini açıklayarak, duruşmayı 31 Mayıs’a erteledi.
