13 Mayıs 2026 10:59

Güncelleme: 13 Mayıs 2026 11:22

iahaber Haber Merkezi

Cumhuriyet Halk Partisi’nin cumhurbaşkanı adayı olan ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden tutuklanarak alınan Ekrem İmamoğlu, 414 sanıklı İBB davasının 37. gününde çocukluk arkadaşı Seza Büyükçulha’nın savunmasıyla duruşmaya başladı.

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, 77 tutuklu sanığın bulunduğu İBB Davası’nın duruşmasını Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’nin 1 No’lu Duruşma Salonu’nda gerçekleştirdi.

Bir önceki duruşmada eski emniyet müdürü Yener Torunler savunma yapmış ve İmamoğlu, Adalet Bakanı Akın Gürlek’i işaret ederek, bu meselenin bir “beka sorunu” haline geldiğini belirterek Cumhurbaşkanı ve Devlet Bahçeli’yi de uyarmak istediğini ifade etmişti.

Duruşmada şu an için Seza Büyükçulha, “gizli kasa” olarak adlandırılan kişi olarak savunma yapıyor. Büyükçulha, isminin hiçbir eylemde, tanık beyanlarında veya itirafçı ifadelerinde yer almadığını, kolluk araştırmasında ve bilirkişi raporlarında da bulunmadığını belirterek, “Tam bir yıldır suçsuz olduğum halde burada tutuluyorum. Bunun vebalini nasıl taşıyorsunuz?” dedi.

“Cem Küçük gözaltına alınmadan ‘İmamoğlu’nun kasası’ demişti”

Büyükçulha, Le Meridian otelinde İmamoğlu’yla karşılaştığını ve kısa bir sohbet ettiklerini anlattı. Cem Küçük’ün kendisiyle ilgili gözaltına alınmadan önce “Ekrem İmamoğlu’nun kasası” şeklinde bir ifade kullandığını aktaran Büyükçulha, “Savcıya ifade vermemişim, hakim karşısına çıkmamışım. Uçakta olduğum esnada, daha emniyete gitmeden kasa olduğum söyleniyor” şeklinde konuştu.

Fatih Keleş ile olan ilişkisini de açıklayan Büyükçulha, “Nasıl oluyor da beni Fatih Keleş ile birleştirip örgütte ona bağlı biri olarak gösterdiler?” diye sordu. Keleş’in ağabeyi Zafer Keleş’i tanıdığını, Murat Keleş ve Mustafa Keleş ile ise cezaevinde tanıştığını belirtti.

Büyükçulha, İmamoğlu ile otelde karşılaştığı gün giydiği kıyafetleri tanımlayarak, “Ekrem Başkan’a toplantıya gidiyorum. Nerede nasıl giyinmem gerektiğini, kiminle nasıl konuşmam gerektiğini bilirim” dedi.

“Şükürler olsun, bu davadayım”

Tutuklandıktan 12 ay sonra savcının kendisini çağırdığını belirten Büyükçulha, bu duruma şaşırdığını ve sevindiğini ifade etti. Savcının kendisine “Aziz İhsan Aktaş seninle ilgili ifade verdi” dediğini aktaran Büyükçulha, “Beni Aziz İhsan Aktaş davasına değil, Ekrem İmamoğlu’nun davasına koyduğunuz için teşekkür ederim” dedi. Büyükçulha, “Çocukluk arkadaşı bir sıfat değildir, bir yaşanmışlıktır” diyerek tahliyesini talep etti.

Büyükçulha’nın ardından avukatı Beyza Nur Acar savunma yaptı. Mahkeme başkanı duruşmaya öğle arası verdi.

Aradan sonra, Büyükçulha’nın diğer avukatı Neslihan Çıtlak savunma yaptı. Çıtlak, iddia makamının 10 saniyelik bir videoyu “Asıl kasayı bulduk” diyerek basına servis ettiğini ancak Büyükçulha’yı tek bir eylemde dahi suçlayamadığını ifade etti. Daha sonra avukat Kaptan Yılmaz, Büyükçulha’nın üçüncü avukatı olarak söz aldı ve savcılığın müvekkiliyle ilgili HTS ve baz kaydını ortaya koyamadığını söyledi.

“Soytekin’i tahliye ederken diğer sanıkları neden hala tutuklu tutuyorsunuz?”

Büyükçulha, “etkin pişmanlık”tan yararlanan sanık Adem Soytekin’in sorgu sırasının değiştirilmesine ve bir önceki tutukluluk incelemesi öncesinde savunmasının alınmasına dikkat çekerek, “Adem Soytekin’i tahliye ederken diğer sanıkları neden hala tutuklu tutuyorsunuz?” sorusunu yöneltti.

İmamoğlu: Valiyi çağıracak mısınız?

Büyükçulha’nın avukatlarının savunmaları sona erdikten sonra İmamoğlu, “Casusluk” davasının içinin boş olduğunu belirtti. Mahkeme başkanı “Talebiniz nedir?” diye sorunca İmamoğlu, “Cebeci konusu bitti. Sizden taleplerde bulundum. Vali’yi çağıracak mısınız?” şeklinde yanıt verdi. Mahkeme başkanı ise, “İlk celse kapanırken ara karar kuracağım” dedi. İmamoğlu, “Daha önce karar verseniz de dosya aydınlansa. Kızmayın, biz daha çok kızıyoruz, buna inanın” ifadelerini kullandı.

Köseoğlu: Mülkiye müfettişine yardımcı olan birinin nasıl örgüt üyesi olduğunu takdirinize bırakıyorum

Büyükçulha’nın savunmasının ardından “etkin pişmanlık”tan yararlanan sanık Gökhan Köseoğlu’nun savunmasına geçildi. Köseoğlu, 2015 yılında Kültür A.Ş.’de işe başladığını ifade ederek, “Çıkar amaçlı bir yapıda bir kişinin menfaat elde etmemesi hayatın olağan akışına aykırı bir durum” dedi. “Örgüt yöneticisiyle hiçbir ilişkisi olmayan, Mülkiye müfettişine yardımcı olan birinin nasıl örgüt üyesi olduğunu takdirinize bırakıyorum” ifadelerini kullandı.

“Murat Ongun’un adamı olduğum söylenmiş, tanışıklığım yok”

Köseoğlu, Eylem -97 kapsamında adının neden geçtiğini anlayamadığını, isminin sehven eyleme dahil edildiğini düşündüğünü belirterek, “Eyleme ilişkin delillerde ismim geçmiyor. Bir ifadede Murat Ongun’un adamı olduğum söylenmiş. Murat Ongun ile tanışıklığım yoktur” dedi ve tahliyesini talep etti. Mahkeme başkanı, Köseoğlu’na, “Etkin pişmanlık ifadende herhangi bir baskıya maruz kaldın mı?” diye sordu. Köseoğlu, “Hayır” yanıtını verdi.

İBB Başkan Danışmanı ve Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Ongun, Köseoğlu’na “2021 tarihli müfettiş raporunda ‘İşlerin yürütülmesinde kamu zararı olmamıştır. Bu yönde bir telkin ya da talimat olmamıştır’ ifadesinin altına imza attınız mı?” diye sordu. Köseoğlu, “Doğrudur, bu evrakın tamamına 30 ya da 40 kişi imza atmıştır. Hazırlanması kişilerin inisiy