İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 107 kişinin tutuklu olarak yargılandığı İBB Davası, 3. haftasına girdi. Dava süreci bugün, 9. celsesi ile devam ediyor.

Duruşmanın, Şişli Belediyesi’ne yönelik suçlamalarla başlayacağı ve ilk olarak Şişli Belediyesi’nde danışmanlık yapmış olan Altan Ertürk ile Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın savunmalarının dinleneceği belirtiliyor.

İşte duruşmada yaşanan gelişmeler…

10.40 | 9. CELSE BAŞLADI: DURUŞMA SAVCISI “BUGÜNLÜK” DEĞİŞTİ

Duruşma, sanıkların alkışlar eşliğinde salona alınmasıyla başladı. Duruşma savcısının değiştiği gözlemlendi.

Mahkeme kaynaklarından edinilen bilgilere göre, savcının yalnızca bugüne özgü olarak değiştirildiği öğrenildi.

Duruşmanın açılışında, Ali Sukas’ın avukatı Kaptan Yılmaz, CHP’li beş ismin duruşma salonuna alınmamasının nedenini sordu. “Bu durum duruşmanın aleniyetini ihlal ediyor. Bu sizin kararınız mı?” diye mahkemeye yönelttiği soruya, mahkeme başkanı “Bu konuda daha önce Bakırköy Başsavcılığına müzekkere yazmıştık. Konu onların takdirinde” şeklinde yanıt verdi. Yılmaz’ın ısrarla cevap istemesi üzerine yine mahkeme başkanı, “Sizin müvekkilinizle ilgili bir durum yok. Savunmalarla devam edelim” dedi.

Duruşma, Ali Sukas’ın avukatlarının savunmasıyla sürüyor.

10.10 | BİNAYA GİRİŞİ YASAKLANAN 5 VEKİL BELLİ OLDU

Mahkeme başkanının talimatıyla mahkeme binasına girişi yasaklanan CHP’li milletvekilleri şu şekilde sıralandı:

• Ali Mahir Başarır
• Mahmut Tanal
• Turan Taşkın Özer
• Özgür Karabat
• Bahadır Erdem

09.50 | CHP’Lİ VEKİLLER MAHKEME BİNASINA ALINMAYACAK

İBB Davası’nda dokuzuncu celse öncesinde mahkeme heyetinin bazı CHP’li milletvekillerinin mahkeme binasına girişine izin vermeyeceği öğrenildi.

Bu isimlerden biri olan İstanbul milletvekili Turan Taşkın Özer, salon girişinde temaslarını sürdürüyor. Özer, bir önceki duruşmayı yerinde takip eden isimler arasında bulunuyordu.

NE OLMUŞTU?

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen 402 sanıklı davanın 8. celsesi dün gerçekleştirildi ve yargılama süreci üçüncü haftaya girdi.

Duruşmanın merkezinde, Ağaç AŞ Genel Müdürü olan tutuklu sanık Ali Sukas’ın savunması yer aldı. Sukas, kendisine yöneltilen rüşvet ve örgüt üyeliği suçlamalarını kesin bir dille reddetti; böyle bir örgütün varlığını kabul etmediğini, ihalelere müdahale etmesinin mümkün olmadığını ve somut delil bulunmadığını dile getirdi.

Ayrıca, kaçma fırsatı olmasına rağmen kaçmadığını, suçsuz olduğuna inandığını ve beraat beklediğini de ifade etti. Duruşma sırasında savcılığın sunduğu tablo ve grafikler, tartışmalara neden oldu. Ekrem İmamoğlu, bu verileri sert bir dille eleştirerek “çöp niteliğinde” olduğunu söyledi ve iddiaların dayanıksız olduğunu savundu. Sanık avukatları da iddianamedeki delillerin kendi içinde çelişkili olduğunu öne sürdü.

Sukas’ın avukatı Kaptan Yılmaz, özellikle HTS kayıtları ile banka hareketleri arasındaki uyumsuzluklara dikkat çekerek iddianamenin çelişkili olduğunu savundu.

İBB DAVASI

İBB’ye yönelik yürütülen soruşturma çerçevesinde hazırlanan iddianamede, aralarında Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu birçok isim hakkında “suç örgütü kurma ve yönetme”, “ihaleye fesat karıştırma”, “rüşvet”, “irtikap” ve “kamu kurumlarını zarara uğratma” gibi ağır suçlamalar yöneltiliyor.

Silivri’de görülen davada, önceki haftalarda iddianamenin okunmasının ardından sanıkların kimlik tespitleri yapılmış ve savunmalara geçilmişti. Tutuklu sanıkların katılım yoğunluğu ve salonun fiziki koşulları da tartışma konusu olmuştu.

Geçmiş celselerde bazı sanıkların savunmaları tamamlanırken, bazı isimlerin savunmaları süre yetersizliği nedeniyle yarım kalmıştı. Bu dava, çok sayıda sanık ve dosya kapsamı nedeniyle kamuoyunun yakından takip ettiği yargılamalar arasında yer alıyor.