İBB Davası’nda Çarpıcı İfade: Yok Hükmünde!

Haber MerkeziHaber Merkezi
0 okunma
İBB Davası’nda Çarpıcı İfade: Yok Hükmünde!

Haber: ZUHAL ÇİLOĞLAN

(İSTANBUL) – İBB Davası’nın 39’uncu duruşması, iş insanı Murat Kapki’nin çapraz sorgusu ile devam ediyor. Kapki’nin avukatı Fikret Aras, müvekkilinin etkin pişmanlık beyanlarının savcılıkta baskı ve yönlendirme ile alındığını öne sürerek, “Bu ifadeler legal değildir. Yok hükmündedir. Bu nedenle, bu ifadelerin soruşturma ve yargılama dosyasında yok sayılmasını talep ediyoruz” şeklinde konuştu.

CHP’nin cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu toplam 414 sanıklı İBB Davası’nın duruşması, 39’uncu gününde, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’nin 1 No’lu Duruşma Salonu’nda gerçekleştiriliyor. Duruşmayı, birçok sanık yakını ve CHP üyeleri takip ediyor. Tutuklu sanıklar, alkışlar ve sloganlar eşliğinde salona getirildi.

AVUKAT ARAS: “KAPKİ’NİN ETKİN PİŞMANLIK İFADELERİ YOK HÜKMÜNDEDİR”

Geçen hafta savunmasını tamamlayan Murat Kapki’nin bugün çapraz sorgusunun ve avukat savunmasının sona ermesi bekleniyor. Kapki’nin avukatı Fikret Aras, müvekkilinin etkin pişmanlık beyanlarının baskı altında alındığını ifade etti. Aras, şu açıklamayı yaptı:

“Alınan bu ifadeler legal değildir. Yok hükmündedir. Bu nedenle, bu ifadelerin soruşturma ve yargılama dosyasında yokmuş gibi değerlendirilmesini talep ediyoruz. Müvekkilim cezaevinden adliyeye getirildiğinde uygulanan prosedür şu şekildedir: Müvekkil ifadeye geçmeden önce kendisine bir müdafi atanması gerekmektedir. Eğer müdafiiye ulaşılamazsa ya da müdafii gelmek istemezse barodan bir atama yapılır. Ya da müvekkilin kendi müdafii kendi imkanlarıyla gelir. Ancak bizim olayımızda, müdafiler cezaevinde olduğu için olaydan haberdar olmaları mümkün değildir. Müvekkilimiz olay günü Tekirdağ’dan getirildiğinde doğrudan Cumhuriyet Savcısının odasına alınmıştır. O esnada avukatların o bölüme geçmesine izin verilmemiştir. Bu nedenle, müvekkilin kendi anlattığı görüşmelerin içeriğini müdafii arkadaşlarımızın bilmesi mümkün olmamıştır.”

“CEZAEVİNDEN ÇIKACAĞI VAADİYLE…”

Müvekkilinin o güne kadar kardeşi, çalışanları ve ailesi dahil birçok kişinin gözaltına alındığını vurgulayan Aras, “En önemlisi, o gün eşinin gözaltına alınmasıdır. Müvekkilim bu psikoloji ile götürüldüğünde, kendi aralarında görüşmeler yapılıyor. Daha sonra, müvekkilim her şeyi kurtarmak amacıyla, özellikle bu bölüm önemlidir, kendisinin cezaevinden çıkacağı vaadiyle bazı beyanlarda bulunuyor. Alınan bu ifadeler legal değildir. ‘Keenlemyekün’, yani yok hükmünde ve batıldır. Bu nedenle, bu ifadelerin soruşturma ve yargılama dosyasında yokmuş gibi değerlendirilmesini talep ediyoruz. Bu minvalde, heyet dışından gelecek sorulara müvekkilimizin cevap vermeyeceğini belirtmek isteriz. Soru soracak müdafilerin, sanıkların, heyetin ve Cumhuriyet Savcısının bu hususu göz önünde bulundurmalarını rica ediyoruz” şeklinde konuştu.

Daha önceki beyanlarında “Savcılık tarafından yönlendirildim” diyerek itirafçılıktan vazgeçen Murat Kapki, geçen haftaki savunmasında bazı noktaları atladığını belirterek, ek bir söz hakkı talep etti. Mahkeme Başkanı’nın talebi kabul etmesi üzerine Kapki, savunmasına eklemeler yapmak üzere kürsüye geldi.

Okuyucu Yorumları0

Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk görüşü siz paylaşın!

Yeni Bir Yorum Bırakın