İBB Davasında Ekrem İmamoğlu’na Yeni İddialar!

Haber MerkeziHaber Merkezi
0 okunma
İBB Davasında Ekrem İmamoğlu’na Yeni İddialar!

iahaber Haber Merkezi

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 53 tutuklu sanığın yargılandığı İBB davasının ikinci duruşmasının üçüncü gününde, İBB protokol memuru Özgür Türkmen savunma yaptı. Duruşma savcısının İmamoğlu’nun programlarında kameraların bantlanıp bantlanmadığına dair sorusuna Türkmen, “O bir kere oldu. Sebebi, ekibin oraya yetişememesiydi. Kıyafet değişimi olacaktı, mahrem bir durum söz konusuydu. Kamera, Ekrem Başkan’ın kişisel kullanım alanının açısındaydı, bu nedenle kapattım” yanıtını verdi. Ayrıca, Türkmen, “Bana bu konuda bir talimat gelmedi, bu zaruri bir prosedürdür” ifadelerini kullandı. Duruşma, saat 11.00’de başladı ve ertesi gün 00.35’te sona erdi.

Duruşma, tutuklu sanıklar, avukatlar, gazeteciler ve izleyicilerin katılımıyla başladı. İlk olarak, tutuksuz yargılanan İmamoğlu’nun yakın koruma ekibinde görevli Emin Türe sanık kürsüsüne çıktı ve beraat talebinde bulundu.

Türe’nin savunmasının ardından İBB protokol görevlisi Emre Manav ve ardından yine bir İBB protokol memuru olan Özgür Türkmen’in savunması dinlendi.

“Kıyafet değişimi olacaktı, Ekrem Başkan’ın kişisel kullanım alanının açısındaydı”

Duruşma savcısının İmamoğlu’nun programlarında kameraların bantlanıp bantlanmadığını sorduğu Türkmen, “O bir kere oldu. Sebebim, ekibin oraya yetişememesiydi. Kıyafet değişimi olacaktı, mahrem bir durumdu. Kamera, Ekrem Başkan’ın kişisel kullanım alanının açısındaydı, bu nedenle kapattım” dedi. Türkmen ayrıca, “Bana bu konuda bir talimat gelmedi, bu zaruri bir prosedürdür” şeklinde konuştu.

Çalık’tan Gül’e “Kişisel bir talebim oldu mu?” sorusu

Türkmen’in savunması ve sorgusunun ardından savunma kürsüsüne Metin Gül geldi. Gül, önceki ifadelerini tekrarlayarak tutuklu Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’tan “Sizden kişisel bir talebim oldu mu?” sorusunu aldı. Gül, “Hayır, olmadı” yanıtını verdi.

Keleş’in avukatından Gül’e: Beni arayıp “2 milyon TL istediler” demişsiniz

İmamoğlu’nun danışmanı Necati Özkan, Gül’e “Geçmişte sizinle çalıştığımız ilk projeden itibaren benimle ilgili bir şikayetiniz oldu mu?” diye sordu. Gül, “Hayır, aksine çalışmanız bizi çok mutlu etti” dedi. Fatih Keleş’in avukatı Baran Kaya, Gül’e “Beni arayıp ‘2 milyon TL istediler’ demişsiniz, o konu ne?” sorusunu yöneltti. Gül, “Bizim muhasebeden böyle bir şey geldi, sonra iptal oldu” yanıtını verdi.

Gül: Bizim muhatabımız Adem Soytekin’di

Kaya, “Müvekkilim sizden hukuka aykırı bir talepte bulunur muydu?” diye sordu. Gül, “Hayır, bizim muhatabımız Adem Soytekin’di. O da bize çok yakın olduğu içindi. Yoksa bizim işlerimizi takip eden mühendislerimiz ve mimarlarımız var” şeklinde yanıtladı.

Ünal: Para Adem’de mi kaldı, başkasına mı gitti bilmiyorum

Gül’ün ardından Mes Madencilik firmasının hissedarı Erhan Ünal’ın savunması dinlendi. Ünal, “West Side’ın iskan sürecinde Adem Soytekin’e 3 milyon 540 bin lira ödendi diye biliyorum. Para Adem’de mi kaldı, başkasına mı gitti bilmiyorum” dedi. Ayrıca, “Mehmet Murat Çalık, Ekrem İmamoğlu ve Hasan İmamoğlu ile bu proje kapsamında bir görüşmem olmadı” ifadesini kullandı.

Mahkeme başkanı, “Hasan İmamoğlu’ndan ödeme alınmamış diyorlar” ifadesini sordu: Duydum, bilgim yok

Mahkeme başkanı Ünal’a, “Projede dört daire Hasan İmamoğlu’na devredilmiştir. Karşılığında da ödeme alınmamıştır. Böyle olmuş diyorlar” dedi. Ünal, “Ortakların olduğu ortamda duydum, bir bilgim yoktur” yanıtını verdi. Duruşma savcısı da bu konu hakkında soru sordu. Ünal, “Ben sonradan duydum efendim. Hiçbir bilgim yok” dedi.

“Bana öyle anlatıldı. Duyduklarım bu şekildeydi”

Hâkim ve savcının ardından Mehmet Murat Çalık, “Size 22 günde inşaat ruhsatı vermişiz. Bunu çok büyük bir gecikme olarak mı görüyorsunuz?” sorusunu yöneltti. Ünal, “Bana öyle anlatıldı. Duyduklarım bu şekildeydi” dedi.

Küler: Benden hiç para istemediniz, kreş yapımı için şirkete yönlendirdiniz

Ünal’ın ardından eski AKP Milletvekili Vahit Kiler’in ağabeyi tutuksuz sanık Nahit Kiler, sanık kürsüsüne geldi. Kiler, belediye için kreş yaptırdığını belirtti. İnşaatı iş yoğunluğu nedeniyle Adem Soytekin’e ait Asoy İnşaat’a yaptırdığını ifade eden Kiler, Çalık’ın kendisine “Ben maddi menfaatim için sizden para istedim mi?” sorusuna, “Benden hiç para istemediniz, kreş yapımı için şirkete yönlendirdiniz” diye yanıtladı.

Çalık: İddia makamının “Rüşvet pazarlığı yapıldı” dediği tarihte cezaevindeydim

Çalık ayrıca, “İddia makamının ‘Rüşvet pazarlığı yapıldı’ dediği tarihte ben cezaevindeydim. Nahit Bey ancak Adalet Bakanlığı’nın izniyle gelip benimle pazarlık yapabilir” ifadelerini kullandı.

Mahkeme başkanı: Günde en az 20 kişi dinlenecek, tutuksuz sanıkların savunma ve sorguları eylül sonunda bitecek

Kiler’in savunmasının ardından mahkeme başkanı duruşmaya öğle arası verdi ve tutuksuz sanıkların savunmaları ile sorgularının eylül sonunda biteceğini, günde en az 20 kişiyi dinleyeceklerini duyurdu.

“Etkin pişmanlık” ifadesi veren Özgüner ve Yıldız selamlaştı

Ara sona erdi ve duruşma yeniden başladı. Dosya kapsamında “Etkin pişmanlık” ifadesi veren sanıklardan İBB Bilgi İşlem Dairesi Başkanı Naim Erol Özgüner ile Bakırköy Belediye Mecl

Okuyucu Yorumları0

Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk görüşü siz paylaşın!

Yeni Bir Yorum Bırakın