22 Nisan 2026 10:55

Güncelleme: 22 Nisan 2026 12:36

iahaber Haber Merkezi

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) tarafından cumhurbaşkanı adayı olarak gösterilen İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 414 sanığın yargılandığı İBB Davası’nın 26. duruşması başladı. Bugün, İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu’nun avukatı savunmasını tamamladıktan sonra İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın savunmasının yapılması bekleniyor.

İBB Davası’nın duruşmaları, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki 1 No’lu salonda devam ediyor. Duruşmaya, görevden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu ve İBB Başkan Danışmanı Murat Ongun’un da aralarında bulunduğu tutuklu sanıklar katıldı.

Tutuklu sanıklar jandarma eşliğinde duruşma salonuna getirilirken, izleyiciler arasında sanık yakınları, tutukluların isimlerini haykırarak selam vermeye çalıştı. İmamoğlu salona girdiğinde, diğer tutuklu sanıklar ayağa kalktı. Avukatların olduğu bölüme el sallayan İmamoğlu, bazı sanıklarla tokalaşarak sarıldı. Bu sırada izleyiciler, “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” ve “Ekrem başkan onurumuzdur” sloganlarıyla destek verdi.

Avukatlar Pehlivan’ı desteklemek için Silivri’ye geldi

Duruşma saat 10.45 itibarıyla başladı. Bugün ilk olarak İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu’nun avukatı savunmasını tamamlayacak. Ardından İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın savunmasına geçilmesi bekleniyor. Bu arada, Pehlivan’a destek olmak amacıyla birçok avukat Silivri’ye gelerek duruşmayı takip ediyor. İstanbul Barosu’nun da Pehlivan’a destek için araç kaldırdığı bilgisi edinildi.

Aykut Erdoğdu’nun avukat eşinden talep

Duruşmada, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu’nun eşi ve avukatı Tuba Torun Erdoğdu, mahkeme başkanına tutukluluk incelemesi hakkında soru yöneltti. Söz almak istediklerini ifade eden Erdoğdu, mahkeme başkanının yeterli zamanı olmadığını belirtmesi üzerine, “Usule uygun olan, incelemeden önce 10 dakika da olsa konuşma hakkının verilmesidir” diyerek durumu açıkladı.

Av. Erdoğdu: “Bir sorum olacak. Önümüzdeki hafta tutukluluk incelememiz var. Açıkçası biz söz almak istiyoruz. Yani on dakika da olsa, gerekirse kesersiniz. Hepimiz, artık sayımız da bir miktar azaldı. Söylememiz gereken şeyler var son tutukluluk incelemesi üzerine.”

Mahkeme Başkanı: “Avukat Hanım, orada gerekli bilgilendirmeyi yaptık. İlk sefer söz hakkı verdik. Burada dosya üzerinden ilerleyeceğiz. Yani tekrardan yeterli vaktimiz de yok.”

Av. Erdoğdu: “Ama Sayın Hakim, yani CMK 108’e göre ‘şüpheli, sanık veya müdafi dinlenmek suretiyle’ der. Bizim burada söz almamız gerekir.”

Mahkeme Başkanı: “Söz hakkı verdik Avukat Hanım. Yeterli vaktimizin…”

Av. Erdoğdu: “Sanıkların da karşı çıkacağını zannetmiyorum. Gerçekten 10 dakika da olsa konuşmamız çok önemli.”

Mahkeme Başkanı: “Evet. Uygulamayı böyle yapacağız Avukat Hanım. Başka bir ihtimalimiz yok.”

Av. Erdoğdu: “Burada 15 saat sürecek bir durum var.”

Mahkeme Başkanı: “Değerliriz.”

Karaoğlu’nun avukatı savunmasını sürdürüyor

Karaoğlu’nun avukatı Kaan Karcılıoğlu, yarım kalan savunmasına devam ediyor. Müvekkilinin hakkındaki suçlamaları iddianame yayınlandığında öğrendiğini ifade eden Karcılıoğlu, Karaoğlu’nun bir memur olarak görevini yerine getirdiğini belirtti.

Galataport’ta bir mekana verilen güçlendirme ruhsatına değinen Karcılıoğlu, “Alan kazandırma söz konusu değil. Bakanlığın raporunda usule aykırı bir durum olmadığı tescil edildi” dedi. Rüşvet iddialarına ilişkin ise, “İddianameye göre; Doğuş Grubu’nun CEO’su eline hediye çeklerini almış ve müvekkil ile buluşmuş. Bu çekleri Boğaziçi İmar Müdürü’ne elden teslim etmiş. Ne zaman, nerede ve ne amaçla vermiş olduğu belli değil” ifadelerini kullandı.

“Lehte delil olan rapor iddianameye dahil edilmedi”

Av. Karcılıoğlu, Adnan Oktar’dan Rus Oligark’a geçen Vaniköy’deki malikanenin tadilatına da değinerek, lehte delil olan mülkiye müfettişi raporunun iddianamede yer almadığını dile getirdi. “Burada yetkili Çevre Şehircilik Bakanlığı tabiatla ilgili komisyonu. Biz hep bekletmekle ilgili sorumlu tutuluyoruz. Bakanlık ve kurul burada 42 gün bekletmiş” dedi.

“Boğaziçi İmar alanıyla ilgisi olmayan bir mesele”

Karcılıoğlu, “Etkin pişmanlık”tan yararlanan Muhittin Palazoğlu’nun ifadesinde Boğaziçi’ndeki yerden değil, Tuzla’daki inşaattan bahsettiğini belirtti. “Boğaziçi İmar alanını ilgilendiren bir mesele yok. Nasıl oluyorsa konu, eylem değerlendirme aşamasında Yakup Öner’in beyanıyla Palazoğlu soyadlı bir hanımın boğazdaki gayrimenkulüne bağlanıyor” dedi.

“Müvekilim haberi bile olmayan diyalogdan nasıl rüşvete teşebbüs etmiş oluyor?”

Avukatı Karcılıoğlu, “Müvekkilimin Murat Özyeğin’i Yakup Öner’e yönlendirdiği iddia ediliyor. Ancak Özyeğin, ‘Ben Yakup Öner’i önceden tanıdığım için doğrudan kendisini aradım’ diyor. Müvekilim haberi bile olmayan diyalogdan nasıl rüşvete teşebbüs etmiş oluyor? Şifrelerini teslim ettiği telefonunda da hiçbir şey çıkmadı” şeklinde konuştu.

Karcılıoğlu, müvekkilinin telefonunun şifresini verdiğini ve inceleme yapıldığını belirterek, “2014’ten beri dahil olduğu söylenen örgüte dair hiçbir delil yok, bu mümkün olabilir mi?” dedi. Ayrıca, tutuklu olan müvekkiline iddianamenin CD ile gönderildiğini