İBB Davası’nda Gerginlik: Duruşma Ertelendi!

Haber MerkeziHaber Merkezi
0 okunma
İBB Davası’nda Gerginlik: Duruşma Ertelendi!

İBB Davası’nın 31. celsesi, avukatlar ile mahkeme heyeti arasında meydana gelen gerginlik sebebiyle ertelendi.

Mahkeme heyetinin sözcüsü olan mübaşir, “Bugün duruşma yapılmayacak. Yarın devam edecek” şeklinde anons yaparken, avukatlar bu duruma tepki gösterdi.

Sanıklar ve avukatlar, iktidara yakın gazeteci Ferhat Murat’ın koridorda sanıklara kafa sallayarak “Aynen, aynen” dediğini ve onlara parmak salladığını iddia etti.

Ferhat Murat’ın sadece hakim ve savcıların kullanabileceği koridorda bulunması ise tartışmaları daha da körükledi.

Bugün gerçekleşen davanın 32. celsesinde, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ile tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın avukatı Tora Pekin, konuya dair mahkemeye dilekçe sundu.

Avukat Pekin, mahkemenin tutumunu “keyfi uygulama” olarak nitelendirdiği dilekçesinde, avukatlar olarak kendilerinin bile kullanamadığı bir koridorun yandaş Ferhat Murat tarafından kullanılmasına eleştirilerde bulundu.

“SADECE YARGIÇLARIN VE KALEM ÇALIŞANLARININ KULLANDIĞI KAPIDA…”

Gazeteci Hilmi Hacaloğlu’nun aktardığına göre, avukat Tora Pekin’in mahkemeye sunduğu dilekçede şu ifadeler yer aldı:

“-Davanın başladığı 9 Mart 2026 tarihinden itibaren, heyetinizce yürütülen faaliyetin neden bir yargılama faaliyeti olarak nitelendirilemeyeceğini gerekçeleriyle birlikte birçok kez mahkemenize ilettik.

-Yaşanan hak ihlalleri dolayısıyla, görünürde bile norma uygunluk sağlanamayan bu faaliyet, yeni usulsüzlüklerle hukukun ağır ve açık ihlaline neden olmaktadır.

-4 Mayıs 2026 tarihinde heyetinizin duruşma salonunu terk ettiği sırada, sadece yargıçların ve kalem çalışanlarının kullandığı kapıda Ferhat Murat adında bir kişinin belirdiği öğrenilmiştir. Bu kişi, sadece yargıçların kullanabildiği salon girişinde durmakla kalmamış, sanıkları tahrik etmeye yönelik hareketlerde bulunmuştur. Bu durum, sanık müdafileri tarafından tutulan ve dilekçeye eklediğimiz tutanakla da belgelenmiştir. Ayrıca, duruşma sırasında eklenen kameralarla alınan görüntü kayıtları da bu iddialarımızı destekleyecektir.

“FERHAT MURAT ADLI BİR KİŞİYE İMTİYAZ NİTELİĞİNDE YER TAHSİSİ İRONİKTİR”

-Ferhat Murat’ın bulunduğu alan, sanık müdafilerine de yasak olan bir bölgedir. Duruşmayı mahkeme tarafından kendilerine tahsis edilen alanda izleyen gazeteciler, heyetinizin emriyle kolluk güçleri tarafından salon dışına çıkarılmak istendiği bir sırada, Ferhat Murat’a imtiyaz niteliğinde yer tahsisi yapılması ironiktir.

-Ayrıca, bu kişi -bilindiği kadarıyla- duruşma salonunda bulunmadığı halde, duruşma ile ilgili olarak sosyal medyada paylaşım yaparak sanık müdafilerinden Avukat Tuba Torun’u hedef göstermiştir.

“KURALLARINA UYMAYA DAVET EDİYORUZ”

4 Mayıs 2026 tarihindeki duruşma, bir yandan yetkisiz kişilere tanınan ve kötüye kullanılan imtiyazlarla, diğer yandan usule aykırı keyfi uygulamalarla yürütülmeye çalışılmış ve sanık ile müdafilerin hukuka aykırı bu duruma itiraz etmeleri üzerine duruşma sonlandırılmıştır.

İstemimiz şudur: Hukuka, norma açıkça aykırı olan ve yargılama diyalektiğini tümden ortadan kaldıran bu uygulamaların sanıklar ve biz müdafiler tarafından kabulü mümkün değildir. Heyetinizi, yargılamanın usuli rasyonalitesine ve kurallarına uymaya bir kez daha davet ediyoruz.

Okuyucu Yorumları0

Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk görüşü siz paylaşın!

Yeni Bir Yorum Bırakın