5 Mayıs 2026 17:42

Güncelleme: 5 Mayıs 2026 17:57

iahaber Haber Merkezi

Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) tutuklu Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu ile onun tutuklu avukatı Mustafa Pehlivan’ın avukatı Tora Pekin, dün İBB davasının duruşmasında yaşanan gerginlik üzerine mahkemeye dilekçe sundu. Dilekçede, gazeteci Ferhat Murat’ın hâkim-savcı koridoruna girmesi hatırlatıldı ve bu durumun ciddi bir sorun teşkil ettiği vurgulandı. “Ferhat Murat adlı kişinin bulunduğu yer sanık müdafilerine de yasak olan bir alana açılmaktadır. Duruşmayı mahkeme tarafından kendilerine tahsis edilen alanda takip eden gazetecilerin heyetinizin emriyle kolluk güçleri tarafından salon dışına çıkarılmak istendiği bir esnada, Ferhat Murat’a imtiyaz niteliğinde yer tahsisi ironiktir,” ifadelerine yer verildi.

İBB davası, Silivri Cezaevi kampüsünün yanında bulunan duruşma salonlarında devam ederken, duruşmanın 31. celsesi, hâkimin avukatlara söz vermeme kararı ve Ferhat Murat ile ilgili yaşanan gerginlik nedeniyle ertelenmişti.

Tora Pekin, mahkemeye sunduğu dilekçede, “Hukuka, norma açıkça aykırı, yargılama diyalektiğini tümden ortadan kaldıran bu uygulamalarınızın sanıklar ve biz müdafiler tarafından kabulü asla mümkün değildir. Heyetinizi bir kez daha yargılamanın usuli rasyonalitesi ve kurallarına uymaya davet ediyoruz,” ifadelerine yer verdi.

Dilekçede yer alan ifadeler ise şu şekilde sıralandı: “Davanın başladığı 9 Mart 2026 tarihinden bugüne heyetinizce yürütülen faaliyetin neden bir yargılama faaliyeti olarak nitelendirilemeyeceğini gerekçeleriyle birlikte birden çok kez sözlü ve yazılı olarak mahkemenize iletmiştik. Yaşanan hak ihlallerinin derinliği dolayısıyla görünürde dahi norma uygunluğu sağlanamayan bu faaliyet, ortaya çıkardığı yeni usulsüzlüklerle hukukun ağır ve açık ihlaline sebebiyet vermektedir. 4 Mayıs 2026 tarihli oturumda avukatların talepte bulunmasının mahkeme başkanı tarafından keyfi olarak engellenmesi, mikrofonların kapatılmasıyla duruşma diyalektiğinin hukuka aykırı bir biçimde ortadan kaldırılması; ardından hiçbir gerekçe gösterilmeden heyetinizin salonu terk etmesi ve duruşmaya son verildiğinin mübaşir vasıtasıyla sanık ve müdafilerine bildirilmesi bahse konu keyfi uygulamalara bir yenisini eklemiştir.”

Ayrıca, 4 Mayıs 2026 tarihinde yaşanan hak ihlalleri bununla sınırlı kalmamıştır. Heyetin duruşma salonunu terk ettiği esnada, yalnızca yargıçların ve kalem çalışanlarının kullandığı kapıda Ferhat Murat adlı bir kişi belirmiştir. Bu kişinin, sadece yargıçların kullanabildiği salon girişinde durmakla yetinmeyip, sanıkları tahrik etmeye çalıştığı dilekçeye eklenen tutanakla belgelenmiştir. Ayrıca, duruşma esnasında salona eklenen kameralarla alınan görüntü kayıtları da bu beyanları destekleyecektir.

Ferhat Murat’ın bulunduğu yer sanık müdafilerine de yasak olan bir alana açılmakta. Duruşmayı mahkeme tarafından kendilerine tahsis edilen alanda takip eden gazetecilerin, heyetinizin emri ile kolluk güçleri tarafından salon dışına çıkarılmak istendiği bir anda, Ferhat Murat’a imtiyaz niteliğinde yer tahsisi yapmak dikkat çekicidir. Ayrıca, bu kişi duruşma salonunda bulunmadığı halde duruşma ile ilgili olarak sosyal medyada paylaşım yaparak sanık müdafilerinden Avukat Tuba Torun’u hedef göstermiştir.

4 Mayıs 2026 tarihli duruşma, bir yandan yetkisiz kişilere tanınan ve kötüye kullanılan imtiyazlarla, diğer yandan usule aykırı keyfi uygulamalarla yürütülmeye çalışılmış ve sanık ile müdafilerin hukuka aykırı bu duruma karşı çıkmaları üzerine duruşma sonlandırılmıştır.