iahaber Haber Merkezi

Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da yer aldığı İBB davası, 18. gününde devam ediyor. Duruşmada İmamoğlu’nun danışmanı Necati Özkan, Yılmaz’a “Geliştirme sürecinde herhangi bir katkım oldu mu?” diye sordu. Yılmaz, “Görmedim” yanıtını verdi. Özkan’ın “Hüseyin Gün’ü tanır mısınız?” sorusuna Yılmaz, “Sunumu için siz davet etmiştiniz. Projesi yetersizdi. Türkiye’de daha uygun maliyetlerle gerçekleştirebileceğimizi söyledik” şeklinde cevap verdi. Özkan da, “Adamı sepetledik” ifadesini kullandı ve ekledi: “O da değil, Sayın Başkan. Bu beyefendi casusluk davasına neden oldu ve ben de bu nedenle tutuklandım.”

Dava, 92’si tutuklu ve 5’i müşteki sanık olmak üzere toplam 414 sanıkla birlikte, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki 1 No’lu salonda görülmekte. İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık ve eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu’nun da aralarında bulunduğu sanıkların duruşmaları beşinci haftasını doldurmuş durumda.

Mahkeme, tutukluluk değerlendirmesi kapsamında 2 Nisan’da 18 kişi hakkında tahliye kararı vermişti. İddianamenin ardından Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney’in dosyasının İBB davasıyla birleştirilmesiyle sanık sayısı 414’e yükseldi.

Önceki gün İmamoğlu ile mahkeme savcısı arasında gerilim yaşanırken, İBB Akıllı Şehirler personeli İsmet Korkmaz, 20 kişilik koğuşta 70 kişi kaldıklarını, altı aydır koğuşta yerde yattığını belirtti.

Duruşmada yaşanan gelişmeler şöyle sıralandı:

18.30 | Şahin’in avukatı savunmaya başladı: “İBB çalışanı değil, uygulama açılmadan istifa etti”

Aradan sonra Yusuf Utku Şahin’in avukatı Muhammet Afşin Gayretli, MASAK raporunda müvekkili hakkında herhangi bir tespit olmadığını belirtti. Gayretli, “Müvekkilim İBB çalışanı değil, Reklam İstanbul isimli şirkette çalışıyor ve İstanbul Senin uygulaması açılmadan istifa etti” ifadelerini kullandı. “Kişinin hürriyet hakkına açık bir saldırı var” dedi.

17.10 | Duruşmaya ara verildi

Yusuf Utku Şahin’in savunmasının ardından mahkeme heyeti duruşmaya ara verdi. Dava, Şahin’in hâkim, savcı ve avukat sorgusuyla devam edecek.

16.29 | Yusuf Utku Şahin’in savunması başladı: “Savcılığın benimle bir husumeti mi var?”

Ulaş Yılmaz’ın avukatlarının beyanlarının ardından, İBB Akıllı Şehirler Müdürlüğü çalışanı Yusuf Utku Şahin’in savunması başladı. Emrah Yüksel’in ifadesinde adının geçmesi nedeniyle tutuklandığını söyleyen Şahin, “İstanbul Senin ve İBB Hanem uygulamalarında kendimi dış kapının dış mandalı olarak bile görmüyorum” dedi.

“Ongun’un yönettiği örgüte üyeymişim; güvercinle mi anlaştım?”

Murat Ongun’u tanımadığını belirten Şahin, “Onun yönetici olduğu örgüte üyeymişim. Güvercinle mi anlaştım?” dedi. Şahin, “Eğer iddia makamı benim hiç iz bırakmadan bu işi yaptığımı söylüyorsa, burada bir deha harcanıyor demektir. O zaman MİT beni alsın, Türkiye’nin Siber Savunma Başkanı yapsın” şeklinde konuştu.

“Emrah Yüksel’i daha önce hiç görmedim”

Gözaltına alındığı gün evine gelen polislerin bile kararsız kaldığını belirten Şahin, “Yok olanı ispat etmem gerektiğini anladığım için bilgisayarımı ve telefonumu teslim ettim, şifreleri verdim” dedi. İfadesini alan polislere, “Bu sorular doğru mudur, benimle mi alakalıdır?” diye sorduğunu, onların da amirlerini arayıp “Yanlış soru mu soruyoruz?” dediklerini anlattı. Şahin, Emrah Yüksel ile ilgili olarak da, “Onu daha önce hiç görmedim, tanımadım” dedi.

13.49 | Ermaner: “Müvekkilim mailin CC’sinde bulunduğu için yedi aydır tutuklu”

Yılmaz’ın diğer avukatı Enes Ermaner de, savcının İstanbul Senin suçlamasında mailleri gösteremediğini belirterek, müvekkilinin mailin CC kısmında bulunduğu için yedi aydır tutuklu olduğunu ifade etti. Ermaner, Emniyet Genel Müdürlüğü’nün müvekkilini Google Tech Manager ile ilgili gözaltına aldığını ve emniyetin kendi internet sitesinde de bu uygulamanın kullanıldığını vurguladı.

“Şüpheden ne zamandan beri savcılık yararlanıyor?”

Ersöz ayrıca, “Suçun vasıf ve mahiyeti demişsiniz. İki gün önceye kadar eylem 13’ün ne olduğunu bilmiyordunuz. Daha Emrah Yüksel çıktığında söylediniz. Bilmediğiniz bir eylemde suçun vasıf ve mahiyetini müvekkilim aleyhine değerlendirdiniz. Şüpheden ne zamandan beri savcılık yararlanıyor?” dedi.

“Belediye hiyerarşisinin suç örgütü olarak gösterilmesi hukuka aykırı”

Ersöz, iddia makamları tarafından İBB’ye suç örgütü denilmesinin, diğer bakanlıklara da aynı şeyin denilebilmesinin önünü açabileceğini belirtti ve “Belediye hiyerarşisinin suç örgütü olarak gösterilmesi, müvekkilimin suç örgütü üyesi olarak suçlanması hukuka aykırı” dedi.

14.18 | Duruşma tekrar başladı: Ersöz, savcı Sarı’nın “Benim bir sorgu usulüm var ama onu uygulayamıyorum” dediğini ifade etti

Öğle arası sona erdi. Duruşma, Yılmaz’ın avukatı Hüseyin Ersöz’ün savunmasıyla devam etti. Ersöz, duruşma sırasında yaşanan aksaklıkları dile getirerek, savcının ifadesini alan dönemin savcısının kendisine “Benim bir sorgu usulüm var ama onu uygulayamıyorum” dediğini aktardı.

Ersöz, USOM raporunda iddianamede 3 farklı tarih atıldığını ve güvenilirliğinden şüphe duyulan raporda İstanbul Senin uygulamasında Google kodlarının yer aldığına ilişkin bir tespit olmadığını belirtti. Ayrıca, “Bu durumda Tuncay Beşikçi’nin tespit ettiği sızıntıların eski tarihli MySpace ve Collections sızıntılarına ait olduğu bulgusuna USOM’un neden varamadığı, daha doğrusu bunu neden incelemediği anlaşılamamıştır” dedi.

12.50 | Mahkeme başkanı duruşmaya öğle arası