18 Mayıs 2026 11:27

Güncelleme: 18 Mayıs 2026 12:46

iahaber Haber Merkezi

Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı (İBB) olarak görevden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da yer aldığı 414 sanıklı İBB davası, 39. gününde başladı. Duruşmada savcılık tarafından yönlendirildiğini ifade eden iş insanı Murat Kapki’ye ek savunma süresi verildi. Önceki oturumda önemli açıklamalarda bulunan Kapki, “2024 yılının ekim ayında Çetin Ayaz isimli birinin bana, ‘Şirketlerinle ilgili gizli bir soruşturma var’ dediğini belirtti. Ocak ayında ise ‘Soruşturmanın durumuna bakarız’ diyerek 100 bin dolar talep ettiğini ifade etti. İfadesinde de bunu aktardığını, ancak kimsenin Çetin’e sormadığını dile getirdi.

Murat Kapki, “Tahliye umuduyla savcılara güvendim, ifademde ‘İmamoğlu için fon oluşturmak’ ifadesi yer aldı, ‘Savcım bu kadar değil’ dedim” şeklinde konuştu. 77 tutuklu sanıklı İBB davasının duruşması, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’nin 1 No’lu Duruşma Salonu’nda gerçekleştirildi. Sağlık sorunları yaşayan tutuklu Zabıta Daire Başkanı Engin Ulusoy, diğer sanıkların desteğiyle duruşma salonuna girdi.

Murat Kapki’ye 15 dakika ek savunma süresi verildi

Savcılık tarafından yönlendirildiğini söyleyerek “etkin pişmanlık” ifadesinden vazgeçen iş insanı Kapki, “Bazı konuları atladım” diyerek 15 dakika ek süre talep etti.

Kapki, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olduğu dönemde söylediği, “Soruşturmayı ilk Murat Kapki öğrendi” sözlerine atıfta bulunarak, “Evet, bana 2024 yılının ekim ayında Çetin Ayaz adlı bir arkadaş gelerek ‘Şirketlerinle ilgili gizli soruşturma yürütülüyor’ dedi. Ocak ayında, ‘Soruşturmanın neresinde olduğuna bakarız’ diyerek 100 bin dolar istedi. İfademde de söyledim ama kimse Çetin’e sormadı” şeklinde konuştu.

“Eşim, kayınpederim, çalışanlarım sanık ama Çetin Ayaz’la İsmail Kaan yok”

Kapki, İsmail Kaan ile görüştüğünü belirterek, “Mallarını benim üzerime geçir, hiçbir şey yapamazlar, bende neler olduğunu biliyor” dedi. Kapki, bu durumu savcılığa da aktardığını ifade ederek, “Eşim sanık, kayınpederim sanık, çalışanlarım sanık ama Çetin Ayaz’la İsmail Kaan yok” dedi. Kapki, daha önce verdiği ifadelerin tamamının hür iradesiyle olmadığını da vurguladı.

“Osman Kaan kimlere para vermiş oğlunu kurtarmak için, anlatsın”

“15 defa yazdım, İsmail Kaan’ın tek bir ifadesi alınmadı” diyen Kapki, “1 milyon 750 bin dolarıma çöktüğünde babasının söylediği aklıma geliyor. ‘Ben daha fazlasını vererek kurtardım oğlumu’ demiş” ifadelerini kullandı. İsmail Kaan hakkında suç duyurusunda bulunduğunu ve mahkeme huzurunda dinlenmesini istediğini belirten Kapki, “Kendisi ve babası çağırılabilir. Kimlere para vermiş oğlunu kurtarmak için, anlatsın” dedi.

Kapki, duruşmanın 14 Mayıs oturumunda İsmail Kaan’ın babası Osman Kaan’ın “Ben oğlumu kurtarabilmek için Murat Kapki’nin verdiklerinden daha fazlasını harcadım” dediğini aktararak, “Ne demek istiyor? Savcılara para verdikten sonra, bunu ifade etsin” dedi.

“AKP’li Zeytinburnu Belediyesi’ne de yardım kartı gönderildi”

Kapki’nin ek savunması sona erdikten sonra sorgusuna geçildi. Mahkeme başkanının “etkin pişmanlık” ifadelerini sorduğunda, “Doğru değil” yanıtını aldı. Mahkeme başkanı, Kültür A.Ş.’den yardım kartı istenmesi konusunu gündeme getirdi. Kapki, “Zorunluluk değildi, yardım için istediler” diyerek AKP’li Zeytinburnu Belediyesi’ne de yardım kartı gönderdiğini bildirdi. Ayrıca, savcıların kendisine Murat Ongun, Fatih Keleş ve Hüseyin Köksal’ın isimlerini verdiğinde itibar ettiğini ekledi.

“Avukat Zeynep’i soruyorsunuz ama İsmail Kaan’ı neden sormuyorsunuz?”

Mahkeme başkanının ardından duruşma savcısının sorgusu başladı. Savcı, “Kuzeniniz Berat Kapki, dört taşınmazı kaçırmak için Zeynep Tecer’e verdiğinizi söylüyor” dedi. Murat Kapki, “Yalan söylüyor, kendisi benim avukatım. Avukat Zeynep’i soruyorsunuz ama İsmail Kaan’ı neden sormuyorsunuz?” diye yanıt verdi. Duruşma savcısı, “Daha sorularımı bitirmeden çıkışmayın” şeklinde karşılık verdi.

Kapki’den savcıya yönlendirme tepkisi

Kapki, savcıya “Beni yönlendirmeye çalışıyorsunuz” diyerek tepki gösterdi ve “İsmail Kaan’ı neden sormuyorsunuz?” dedi. Mahkeme başkanına “Siz de sormadınız” diye seslenince, “İsmail Kaan’la ilgili gereğini yapacak olan ben değilim. Tanık olması talebini aldım. Avukatların suç duyurusu için gereğini yapar” yanıtını aldı. Savcının “İmamoğlu İnşaat’tan iki villa aldığınıza dair beyan var” sözlerine Kapki’nin yanıtı ise, “Tek toplu iğne almışlığım yoktur” şeklinde oldu.

İmamoğlu: Burada örgüt yok

Duruşma savcısının ardından İmamoğlu’nun sorularına geçildi. İmamoğlu, 19 Mayıs Atatürk’ü Anma, Gençlik ve Spor Bayramı’nı ve Kurban Bayramı’nı kutlayarak konuşmasına başladı. Geçen hafta mahkeme başkanıyla yaşadığı diyaloğa atıf yapan İmamoğlu, “Murat Bey’i dinleyince benim feryat denilebilecek bir tavrım oldu. Tonu yüksekti, sizi rahatsız etti” dedi.

Kapki’nin iddianameye göre bir statüsü olduğunu ifade eden İmamoğlu, “Geçen hafta bir dava vardı, orada yargılanan Hüseyin Gün de örgüt yöneticisi. Adam kendisi söyledi, beni iki dakika görmüş” dedi. İmamoğlu, Kapki’ye “Hiç birlikte yemek yedik mi? Kişisel ticaretimiz oldu mu?” diye sordu. Kapki, “Hayır” yanıtını verdi. İmamoğlu, “Burada örg