(İSTANBUL) – Cumhuriyet Halk Partisi’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da yer aldığı 407 sanıklı İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Davası’nın ikinci haftasında gerçekleştirilen duruşmada, sanık Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat, savunmasına ekleme yapmak istedi. Polat, “Sıkıntılı bir tutukluluk süreci geçirdim, psikolojik olarak zorlandım. Önceki duruşmada kendimi tam olarak ifade edemedim. Böyle bir topluluk önünde daha önce hiç konuşmamıştım ve burada hissettiğim baskı beni etkiledi. Algım kayboldu, bazı noktaları atladım. Düzeltme yapmak istiyorum. ‘Vali yalanlandı’ denildi. Valiye saygısızlık yapmak istemem, yanlış bir şey olduysa özür dilerim. Bu kişi, akrabası değil, akrabasının arkadaşıdır” şeklinde konuştu.

CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 107’si tutuklu, 5’i müşteki olmak üzere toplamda 407 sanıklı İBB davasının ikinci haftası, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki 1 No’lu salonda sürdürülüyor.

Duruşmaya, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkan Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, İmamoğlu’nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan gibi 107 tutuklu sanık katılım sağladı.

Ekrem İmamoğlu’nun oğlu Mehmet Selim İmamoğlu, babası Hasan İmamoğlu, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat, İBB Meclisi İştirakler ve Bağlı Kuruluşlar Komisyonu Başkanı Ertan Yıldız gibi bazı tutuksuz sanıklar ve avukatları da duruşma salonunda yer aldı. Bazı tutuklu sanıklar ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı.

Mahkeme heyeti, saat 10.17’de salona giriş yaparak duruşmaya başladı.

Ertan Yıldız ve Tamer Gümüş’ün avukatları, sanık Ümit Polat’a sorular yöneltti. Tamer Gümüş’ün avukatı, suç duyurusu talebinde bulunmak istedi. Avukat, “Ümit Polat’ın avukatı televizyona çıkarak ağır, gerçek dışı ve yönlendirici beyanlarda bulundu. Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs ediliyor” dedi. Mahkeme Başkanı ise “Herkes bir yerlerde açıklama yapıyor zaten” şeklinde yanıt verdi.

Ertan Yıldız’ın avukatı Özlem Altun Akyol, Polat’a bir soru yöneltti. Akyol, “Ümit Bey, Ali Sukas’a bağlı olduğunuz, Sukas’ın da Ertan Yıldız’a bağlı olarak suç işlediği iddia ediliyor. Sukas’ın topladığı paraların Fatih Keleş ve Ertan Yıldız’a gittiği öne sürüldü. Yukarıdan para istediklerini söylediniz. Yukarıdan kastınız Ertan Yıldız mıdır? Eğer bu paranın Ertan Yıldız’a gittiğini düşünüyorsanız, neden Ali Sukas’ı Ertan Yıldız’a şikayet ettiniz?” şeklinde bir soru sordu. Polat ise “Ben ifademde Vali ile ya da Yıldız ile bizzat görüştüm demedim. Birileri aracılığıyla haber gönderdim” yanıtını verdi.

Akyol, son olarak “Müvekkilim Ertan Yıldız, görevde olmadığı dönemdeki birçok suçtan yargılanıyor. Biz beraat edeceğine inanıyoruz ve bize göre sıfatı ‘örgüt lideri’ değil, tanık olmalıdır” dedi.

Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas da Polat’a soru yöneltti. Sukas, “Daha önce satın alma müdürlüğü yaptınız mı?” diye sordu. Polat “Evet” yanıtını verince, Sukas, “Orada da o kişiyi şikayet ettiniz mi?” diye sordu. Polat, “Evet, yanlış yaptığı konularda şikayet ettim” dedi.

Ümit Polat, savunmasına ekleme yapmak üzere söz aldı ve şöyle konuştu:

“Sıkıntılı bir tutukluluk süreci geçirdim, psikolojik olarak zorlandım. Aylarca yerde yattım ve bu süreç beni etkiledi. Antidepresan kullanmaya başladım. Önceki duruşmada kendimi tam olarak ifade edemedim. Böyle bir topluluk önünde daha önce hiç konuşmamıştım. Buradaki baskı beni çökertti. Algım kayboldu, bazı şeyleri atladım. Düzeltme yapmak istiyorum. ‘Vali yalanlandı’ denildi. Ben Valiye saygısızlık yapmak istemem, yanlış bir şey olduysa özür dilerim. Bu kişi akrabası değil, akrabasının arkadaşıdır. İlk ifademde avukatsız ve etkin pişmanlık talebim olmadan gittim. Üçüncü ifademde etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istedim. Sayıştay ile ilgili ‘Denetim geçirdiniz mi?’ diye soruldu. Sayıştay geldiğinde bitmiş dosyaları inceler. Paranın teslim edilmesi ile ilgili ‘gördüm’ gibi bir ifadem olmadı.”

Mahkeme başkanı, “Çok fazla değişiklik yok ilk anlattığınla zaten” dedi.

Duruşma, Polat’ın avukatlarının savunmasıyla devam ediyor.