Haber: Zuhal ÇİLOĞLAN

(İSTANBUL) – CHP’nin cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da sanıkları arasında yer aldığı 414 sanıklı İBB Davası’nın duruşması, tutuklu sanıkların savunmalarıyla devam ediyor. Duruşmada, savunması dün alınan İSTTELKOM A.Ş. Genel Müdürü Melih Geçek’in avukatı Yiğit Gökçehan Koçoğlu savunma yaptı. Koçoğlu, Naim Erol Özgüner’in “özgürlük pazarlığı” iddialarını belgeledi. İmamoğlu, bu duruma tepki göstererek “iddia makamı şaibelidir Sayın Başkan” diye yanıt verdi. Savcılık, itirafçı Naim Erol Özgüner hakkında “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme” suçlamasıyla suç duyurusunda bulunulmasını talep etti. Bu talep, salondaki izleyiciler tarafından alkışlarla karşılandı.

İBB Davası’nın 19. gününde, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki 1 No’lu salonda duruşmalar sürmekte.

Beyoğlu Belediyesi ile ilgili aralarında Başkan İnan Güney’in de bulunduğu, 3’ü tutuklu 7 kişi hakkında davanın bu dosya ile birleştirilmesi sonrasında, toplam sanık sayısı 414’e yükseldi; bunların 92’si tutuklu.

Duruşmaya, görevlerinden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkan Danışmanı ve MEDYA A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, İmamoğlu’nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve avukatı Mehmet Pehlivan gibi tutuklu sanıklar katıldı.

Ekrem İmamoğlu’nun oğlu Mehmet Selim İmamoğlu, babası Hasan İmamoğlu, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat ve İBB Meclisi İştirakler ve Bağlı Kuruluşlar Komisyonu Başkanı Ertan Yıldız’ın da aralarında bulunduğu tutuksuz sanıklar ve avukatları duruşmayı izledi.

Duruşmada, dün savunması alınan ve “veri sızdırma” iddiasıyla tutuklu yargılanan İSTTELKOM A.Ş. Genel Müdürü Melih Geçek’in çapraz sorgusu tamamlandı. Ardından avukatı Yiğit Gökçehan Koçoğlu savunmasına başladı.

Koçoğlu, savunmasında şu ifadeleri kullandı:

“Sayın Savcı tarafından bir soru sorulmadı. Müvekkilim iddianamede ‘özel vasfı haiz’ olarak tanımlanıyor. Eğer özel vasfı haiz birine soru sormuyorsanız, bunun iki anlamı vardır: Ya kurt kuzu yemeye karar vermiştir ya da savcı, artık o kişinin özel vasfı haiz olmadığını anlamıştır. Bunu en son mütalaada göreceğiz; ancak iddianamenin arkasında nasıl durulduğunu çok merak ediyorum.

Ben bu Silivri duruşmalarının en eski katılımcılarından biriyim. Silivri kariyerim 2011 yılında başladı. O zamanlar öğrenciydim ve babam yargılanıyordu; 16 yıl ceza aldı, 1,5 yıl hapis yattı, 2015’te beraat etti. Devlet tazminatımızı 2022 yılında ödedi. Bu süreçte Fenerbahçe’nin avukatı oldum ve burada önemli davalarda savunma yaptım. Ancak şu anki savunmam hayatımın en zor savunması. Bu dosyayı nereden tutsam elimde kaldığı için sizlere her şeyi anlatmam gerekiyor.

Koçoğlu, savunmasını sürdürdü:

“Başkanım, dün ‘Muhatapları yok, doğrulayamıyoruz’ dediniz ya, ben sizin doğrulamanıza yardımcı olup burada görseller sunacağım. Buradaki sanıklara yapılan zalimliği, savcılığın soruşturmayı nasıl tek taraflı yürüttüğünü ve kürsü arkadaşlarınıza nasıl saygı duyulmadığını her şeyi tek tek anlatacağım. Hakkımız olan adaleti, belki sizin sayenizde burada, belki de ileride alacağız ama mutlaka alacağız.”

Koçoğlu, Ekrem Bey’in diploma davasına da değinerek, bu dava sürecinin mantıksız olduğunu ifade etti. Dava sürecinde yaşadığı aksaklıkları ve muattap bulmanın zorluğunu anlattı.

Koçoğlu, savcılığın kendisine çıkardığı gözaltı kararının nedenini de sorguladı ve “Sen insanların etkin pişmanlık yapmasının önüne geçiyorsun” dediğini aktardı.

Bu sırada, Koçoğlu masadan 500 bin TL çıkararak, “Bana sıra gelecek diye dün gittim para çektim. Burada 500 bin lira var. Bu insanlar almadıkları rüşvet için iftiraya uğruyorlar. Bu hak mıdır, adalet midir?” dedi.

Koçoğlu, savcılık makamının belgeleri ve iletişim tarihlerini sorguladı ve “Bu telefonun özgürlük pazarlığı için elde tutulduğunun kanıtıdır” diyerek belgeler sundu.

İmamoğlu, bu sırada Koçoğlu’na destek vererek “İddia makamı şaibelidir Sayın Başkan” dedi. Mahkeme Başkanı ise müdahale edilmemesi için uyarıda bulundu.

Koçoğlu’nun savunması, “Naim Erol’un bu dosyada verdiği tek doğru bilgi, kendi adı, soyadıdır” sözleriyle sona erdi. Ardından, savcılık tarafından itirafçı Naim Erol Özgüner hakkında “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme” suçlamasıyla suç duyurusunda bulunulmasını talep edildi. Salondaki izleyiciler, bu talebi alkışlarla karşıladı.

Duruşma, Ekrem İmamoğlu’nun kampanya direktörü Necati Özkan’ın savunması ile devam ediyor.