CHP’nin cumhurbaşkanı adayı olan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da yer aldığı, 107 tutuklu ve 5 müşteki sanıkla birlikte toplam 407 sanıklı İBB Davası’nın duruşması, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki 1 No’lu salonda üçüncü haftasında devam ediyor.

Duruşmaya, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkan Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, İmamoğlu’nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve avukatı Mehmet Pehlivan gibi 107 tutuklu sanık katıldı.

Ayrıca, Ekrem İmamoğlu’nun oğlu Mehmet Selim İmamoğlu, babası Hasan İmamoğlu, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat ve İBB Meclisi İştirakler ve Bağlı Kuruluşlar Komisyonu Başkanı Ertan Yıldız’ın da aralarında bulunduğu bazı tutuksuz sanıklar ve avukatları duruşmaya geldi. Bazı tutuklu sanıklar ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı. Duruşmayı, sanık yakınları ve aileleri ile CHP’li bazı isimler de takip ediyor.

11.16 | MÜTALAA AÇIKLANACAK

Mahkeme Başkanı, duruşmaya 1 saat ara verdi. Verilen aranın ardından duruşma savcısı, 107 tutuklu sanık hakkındaki mütalaasını açıklayacak.

11.00 | DURUŞMA BAŞLADI

Ekrem İmamoğlu ve diğer tutuklu sanıklar, alkışlar eşliğinde salona getirildi. Mahkeme heyetinin de gelmesiyle duruşma başladı.

İstanbul Barosu Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, duruşmanın başında Ekrem İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan için söz aldı.

Kaboğlu, İstanbul Barosu Başkanı olarak kimsenin hürriyetinden yoksun bırakılamayacağını vurguladı. Suçluluğu hakkında kuvvetli şüphe bulunan kişilerin yalnızca kaçma veya delil karartma durumlarında tutuklanabileceğini belirtti.

Kaboğlu, Avukat Mehmet Pehlivan’ın tutuklanmasının iki kişinin beyanına dayandığını ve somut bir delil bulunmadığını ifade etti. Yargılamanın daha başında olunduğunu belirten Kaboğlu, “İtirafçı beyanlarının tek başına delil olarak kabul edilemeyeceği açıktır. Bu beyanların, kuvvetli suç şüphesi oluşturup oluşturmadığı ise ciddi bir tartışma konusudur,” dedi.

Kaboğlu, “Somut olayda, Mehmet Pehlivan’ın kaçtığına ya da delilleri kararttığına dair hiçbir somut delil yoktur. Aksine, çağrı üzerine ifade vermeye giden bir avukatın daha sonra tutuklanması, hem hayatın olağan akışına hem de kanunun ruhuna aykırıdır. Yargının görevi araçsallaşmak değildir. Araçsallaşan bir yargı, Anayasa madde 9’da tanımlanan yargı yetkisinin özünü zedeler,” ifadelerini kullandı.

Kaboğlu, “Bir kişinin, özellikle bir avukatın, müvekkilinin savunmasını organize ettiği gerekçesiyle tutuklanması, Anayasa’nın açık hükümleriyle bağdaşmamaktadır,” şeklinde konuştu.

PERŞEMBE GÜNÜ ARA KARAR KURULACAK

Duruşma; bugün, yarın ve perşembe günü, bugüne kadar savunması alınmayan tutuklu sanıkların avukatlarının tahliye talepleri ile devam edecek. Avukatlar, mahkeme heyetinin belirlediği savunma listesine göre sırayla savunma yapacak. Her avukatın savunmasının yaklaşık 15-20 dakika sürmesi bekleniyor. Perşembe günü ise mahkeme heyeti, saat 20:00’de tutuklu sanıklar hakkında ara karar vereceğini bildirdi.