iahaber Haber Merkezi

İBB davasında, bayram tatilinin ardından üçüncü hafta başladı; tutuklu belediye başkanları Resul Emrah Şahan ve Mehmet Murat Çalık’ın savunmalarının yapılması bekleniyor. Mahkeme, duruşma saatlerini uzatırken, ikinci haftada yaşanan tartışmalar, kısıtlamalar ve dikkat çekici ifadeler gündemin merkezine oturdu.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 107 kişinin tutuklu yargılandığı, 402 sanıklı davada üçüncü haftaya geçildi. Ramazan Bayramı tatilinin ardından gerçekleşen duruşmada, tutuklu Şişli Belediye Başkanı Şahan ile Beylikdüzü Belediye Başkanı Çalık’ın savunmaları bekleniyor. İddianamede, Şahan için 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası talep edilirken, Çalık hakkında 30 yıldan 88 yıla kadar hapis isteniyor.

Yargılama, bayram arasının ardından 8. duruşma günüyle devam ediyor. Bugünkü duruşmada, Ağaç AŞ Genel Müdürü Ali Sukas’ın, geçen hafta yarıda kalan savunmasını tamamlaması bekleniyor. Kendisi sonrası avukatların beyanları ve çapraz sorgu süreci gerçekleştirilecek, ardından ise Altan Ertürk’ün savunmasına geçilecek. Ayrıca, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş’in yeğeni Murat Keleş’in de bu hafta sanık kürsüsüne çıkması öngörülüyor.

Duruşmalar geç saatlere kadar sürecek

Mahkeme Başkanı, Ramazan ayı boyunca saat 10.00 ile 16.00 arasında süren duruşmaların, bu haftadan itibaren saat 10.00 ile 21.00-22.00 arasında yapılacağını açıkladı. Nisan ayı sonuna kadar tutuklu sanıkların savunmalarının tamamlanmasının hedeflenmesi nedeniyle duruşmaların daha geç saatlerde sona ermesi planlanıyor.

İşte sekizinci duruşmada dakika dakika yaşananlar…

15.40 | Sukas’ın avukatı Kaptan Yılmaz, savunmasına başladı ve Ağaç A.Ş. ile ilgili bir tablo sunmak istedi. Mahkeme başkanı ise “Ekrana yansıtamıyoruz, dosyaya ibraz edin” yanıtını verdi. Yılmaz, “Silahlarımız eşit değil. Biz ekranlar üzerinden savaşıyoruz,” dedi.

15.20 | Ekrem İmamoğlu, mahkeme başkanına “Fotoğraflarım kaldırılmış, böyle bir kararınız var mı?” diye sordu. Mahkeme başkanı “Hayır yok” yanıtını verdi. İmamoğlu, “Benimle ilgili bir konu var. Fotoğrafım yasak. Ben kime suç duyurusunda bulunayım?” şeklinde ifade etti.

15.10 | İmamoğlu, Sukas’a “Dayatma yaptım mı, AK Partili olanları işten çıkart dedim mi?” diye sordu. Sukas, “Kesinlikle hayır. Ben giderim siz kalırsınız demiştim” yanıtını verdi.

15.00 | Hakim ve savcı sorgusunda, Ali Sukas, “Ümit Polat hakkında rüşvet aldığını duydum demedim. Somut delil olmadan tutanak tutamazdım” dedi. İmamoğlu, savcılığın bir önceki tablosunun yalan olduğunu belirtti ve mahkemeye çağrıda bulundu.

14.45 | Bütçesi 5 milyar bile olmayan Ağaç A.Ş.’nin 2024 yerel seçimleri öncesinde 20 milyarlık ödeme olduğu iddia edildi. Sukas, Ağaç A.Ş.’nin ödemelerinin iki ay geriden geldiğini ifade etti.

14.25 | Mahkeme başkanı, Sukas’ın başka bir tedarikçiye sorduğunu hatırlattı. Sukas ise, “Dedikodular yoğunlaşınca sorgulama ihtiyacı hissettim” dedi.

14.10 | Verilen ara sona erdi. Ali Sukas’ın hakim ve savcı tarafından sorgulanmasına geçildi. Mahkeme başkanı, Ağaç A.Ş.’nin puanlama kriterlerini sordu. Sukas, “Bizden önce de vardı” diye yanıtladı.

12.40 | Mahkeme heyeti duruşmaya bir saat ara verdi.

12.05 | Sukas, “Savcılık belgeleri inceleseydi bunlara gerek kalmayacaktı” dedi.

Sukas savunmasını, “Yaklaşık 10 aydır tutukluyum. Yasadışı hiçbir faaliyetin içinde bulunmadım” diyerek sonlandırdı.

11.12 | Sukas, hakkındaki rüşvet iddiasının delilinin iş insanı Alaattin Vardar’ın beyanları olduğunu söyledi.

10.56 | Sukas, Ümit Polat hakkında, “Bir arkadaşımız hırsına yeni düşerek, benim aleyhime her yerde konuşmuş” dedi.

10.45 | Ali Sukas savunmasına kaldığı yerden devam ediyor. Duruşma salonuna giren Ekrem İmamoğlu, izleyiciler tarafından alkışlarla karşılandı.

Önceki duruşmalarda neler yaşandı?

Duruşmanın ikinci haftasının ilk duruşması 16 Mart pazartesi günü itibarıyla başlamıştı. Savunmalar başlamadan, Jandarma, duruşmaya cübbesiyle gelen CHP Milletvekili Turan Taşkın Özer’in yerini değiştirmek istedi. Özer, “Burası cezaevi değil. Ben buraya avukat olarak geldim,” şeklinde tepki gösterdi.

Mahkeme başkanı, tartışmaların devam etmesi üzerine duruşmaya süresiz ara verdi. 6 saat sürmesi planlanan duruşma yalnızca 10 dakika sürdü.

Gazetecilerin dilekçesi kabul edilmedi

İBB davasını takip eden gazeteciler, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi 1. Heyetine dilekçe sundu. Gazeteciler, koşulların elverişsiz olduğunu belirterek yer değiştirme uygulamasından vazgeçilmesini talep etti. Ancak mahkeme başkanı, kararından vazgeçmedi.

‘Seyirci kısıtı’ talebi kabul edildi

Mahkeme, duruşmanın ertelenmesinin ardından Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazdı. Müzekkerede, duruşmalara yalnızca sanıklar ve yakınlarının alınmasının uygun olacağı belirtildi. Başsavcılık, mahkemenin talebini kabul etti.

İBB davasının 6. Duruşma günü olan 17 Mart’ta, etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen ancak ifadeleri yetersiz bulunan Ümit Polat’ın çapraz sorgusu yapıldı. Polat, “Daha önce böyle bir topluluğa karşı hiç konuşmadım. Buradaki baskı beni çökertti,” dedi.

Davanın 18 Mart’taki 7. duruşma gününde İmamoğlu, seyirci kısıtının kaldırılmasını ve tutuksuz yargılamayı talep etti.

Murat Or: Beyanlarım kesin görgüye dayanmıyor

Ağaç AŞ Genel Müdürü Ali Sukas’ın özel kalem müdürü Murat Or, rüşvete aracılık etmekle suçlandı