Haber: Zuhal ÇİLOĞLAN

(İSTANBUL) – CHP’nin cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da yer aldığı 414 sanıklı İBB Davası’nın 28’inci duruşması başladı. Bugünkü oturumda etkin pişmanlık kapsamında ifade veren tutuklu sanık Adem Soytekin, sürece nasıl katıldığını anlattı. Soytekin, “Etkin pişmanlık yapan iftiracıdır, yalancıdır” gibi söylemleri kesin bir dille reddettiğini belirterek, “Ben aldığım ifadenin hiçbir aşamasında baskıyla ya da ‘şunu imzala, evine git’ gibi bir söylemle karşılaşmadım. ‘Ben neden etkin pişmanlık yaptım?’ sorusuna gelirsek, suç işlemediğimi anlatabilmek için ve eğer bir örgüt iddiası varsa, bu örgütün içindeysem ‘pişmanım’ demek için bu süreci seçtim.” ifadelerini kullandı.

İBB Davası’nın duruşması, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki 1 No’lu salonda gerçekleştiriliyor. Duruşmaya saat 10:59’da etkin pişmanlık kapsamında ifade veren Adem Soytekin’in savunmasıyla başlandı.

Soytekin, duruşmalara katılmanın kendisi için zor hale geldiğini belirterek, mahkemeye dilekçe sundu. Duruşma sırasının öne alınması talebini ilettiği öğrenildi. Mahkeme Heyeti, Soytekin’in savunmasının öne alınması talebini kabul etti. Mahkeme Başkanı, “Savunmanı hazırlarsan seni Mehmet Pehlivan’dan sonra dinleyeceğiz” dedi.

Soytekin, etkin pişmanlık sürecine dair “Rüşvet iddiaları beni aşırı derecede rahatsız ediyordu” diyerek durumu açıkladı. 19 Mart sabahı Tuzla şantiyesine giderken gözaltına alındığını belirten Soytekin, gözaltına alındıktan sonra Vatan Emniyet’te dört gün kaldığını ve ardından tutuklandığını ifade etti. Basında yer alan müteahhitlerin rüşvet verdiklerine dair ifadeleri üzerine, kendisinin durumu açıklama gereği hissettiğini söyledi.

Soytekin, etkin pişmanlık sürecine başlamasının sebeplerini detaylandırarak, “Yaptığım işlerin bedellerinin rüşvet olarak yansıtılması ve yalnız bırakılmam üzerine, bu sürece başladım” dedi. Durumun böyle olmadığını en iyi belediye yetkililerinin bildiğini ifade eden Soytekin, açıklama yapılmadığı takdirde durumu kendisinin açıklayacağını belirtti.

Duruşmada, Soytekin, “Ali Kurt’la hiçbir dönemde satın alma sürecinde araç konuşmadım” diyerek bazı iddiaları yalanladı. Ali Kurt’un kendisini suçlaması üzerine, “Dosyayı okuyan biri böyle bir şey söylemez” diyerek savunmasını sürdürdü. Ayrıca, Mehmet Pehlivan’ın söylediklerinin yalan olduğunu savundu ve toplantının yapıldığını bildirdi.

Bir diğer iddia üzerine, Mehmet Şahin’in ifadesine atıfta bulunan Soytekin, bu görüşmenin mevcut dosyayla ilişkilendirilmesinin yanlış olduğunu belirtti. “Ben, 5 Şubat 2025 tarihindeki görüşmeden hemen sonra, Mehmet Pehlivan’ın yönlendirmesi üzerine 6 Şubat 2025 tarihinde Avukat Onur Büyükhatipoğlu’na vekâlet verdim” dedi.

Duruşmaya bir saat ara verildi.