“`html




İBB Operasyonu

İBB Operasyonu: Tutuklamalar ve Adli Kontrol Tedbirleri

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik gerçekleştirilen ikinci dalga operasyonda, 26 Nisan’da gözaltına alınan 52 kişiden 48’i, 29 Nisan’da adliyeye sevk edildi. Savcılık, bu kişilerin 30’u için tutuklama talebinde bulundu. Nöbetçi sulh ceza hakimliği, 18 kişi hakkında tutuklama, 12 kişi hakkında ise adli kontrol kararı verdi.

Tutuklanan kişiler arasında İSTTELKOM AŞ Genel Müdürü Melih Geçek, İBB Bilgi İşlem Daire Başkanı Naim Erol Özgüner, Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Akyüz, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu‘nun koruması Çağlar Türkmen, ve birçok İBB yöneticisi bulunmaktadır. Bu kişilerin üzerlerine atılı suçlar arasında “rüşvet almak” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak” yer almaktadır.

Olaya karışan diğer önemli isimler arasında, İBB Kamulaştırma Şube Müdürü Fatih Özçelik, İBB’de mühendis olarak görev yapan Yakup Öner, iş insanı Mete Mağden, ve Kültür AŞ Genel Müdür Yardımcıları Onur Aldı ve Erdinç Çolak bulunmaktadır. Ayrıca, İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu ile Kültür AŞ Reklam Müdür Yardımcısı Hakan Karaköse ve İBB Eski Zabıta Daire Başkanı Engin Ulusoy da tutuklanan isimler arasındadır.

Adli Kontrol Tedbirleri ve Karar Süreci

Hakimlik, bazı isimler için adli kontrol tedbiri uygularken, İSKİ Genel Müdürü Şafak Başa, İBB Başkan Danışmanı Murat Ongun‘un eşi Zeynep Ayten Gözdem Ongun, ve İSKİ Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi Başkanı Adem Şanlısoy gibi isimler hakkında “konutu terk etmemek” şeklinde karar almıştır. Diğer şüpheliler için ise başka adli kontrol tedbirleri uygulanmıştır.

Nöbetçi sulh ceza hakimliği, kararında şüphelilerin üzerine atılı suçların kuvvetli suç şüphesini gösterdiğini ve delillerin henüz tam olarak toplanmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı değerlendirilmiş ve tutuklama kararı verilmiştir. Kararda, şüphelilerin serbest bırakılması halinde müşteki ve tanık beyanlarını etkileyip değiştirecekleri noktasında da kuvvetli şüpheler bulunduğu ifade edilmiştir.

Yargı Sürecinin Değerlendirilmesi

İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği’nin kararına göre, tutuklanan kişilerin “kaçma” ve “delilleri karartma” şüphesi bulunduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle tutuklamaların gerekli ve orantılı olduğu ifade edilmiştir. Öte yandan, adli kontrol tedbirleri uygulanan bazı isimler, sabıkasız kişilikleri ve eylemlerinin vasıf ve mahiyetleri göz önünde bulundurularak tutuklanmaktan kurtulmuştur.

Kültür AŞ Genel Müdür Yardımcıları hakkında ise “kaçma” şüphesi bulunduğu değerlend