İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu ve 99 şüpheli hakkında, “suç örgütü yöneticisi olmak”, “suç örgütüne üye olmak”, “irtikap”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” suçlarından başlatılan soruşturma devam ediyor. Bu süreç, kamuoyunda büyük yankı uyandırırken, soruşturmanın detayları da merak edilmeye başlandı.
Soruşturma çerçevesinde, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Murat Ongun’un, Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’ne bağlı polisler tarafından yaklaşık 12 saat boyunca ifade verdiği bildirildi. İfadenin yaklaşık 131 sayfa sürdüğü ve burada Ongun’un etkin pişmanlık hükümleri hakkında bilgilendirildiği öğrenildi. Ongun, “Herhangi bir suç işlemediğim için etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istemiyorum” şeklindeki beyanıyla iddiaları reddetti.
Ongun’un ifadesinde, sahip olduğu gayrimenkul, araç ve diğer mal varlıklarıyla ilgili sorulara verdiği cevaplar dikkat çekti. Beylikdüzü Asmalıhayat Sitesi’nde 3 artı 1 ev sahibi olduğunu belirten Ongun, aracının olmadığını, İBB’nin kendisine tahsis ettiği makam aracının bulunduğunu ifade etti. Ayrıca aylık gelirinin 350 bin lira olduğunu söyledi. Ongun, polis sorgusunda “İBB Başkan Danışmanı olarak hiçbir ihaleye katılmadım” diyerek iddiaları yalanladı. İhale süreçlerine katılmaktan uzak durduğunu ve sadece Medya AŞ’ye gelir getiren az sayıdaki ihale başvurularında bulunabileceğini belirtti.
Sorgulama sırasında Ongun’a, kendisiyle aynı soruşturma kapsamında şüpheli olan 99 kişiden bazıları hakkında fotoğraflar gösterildi ve tanıyıp tanımadığı soruldu. Öne çıkan iddialardan biri, Ongun’un Emrah Bağdatlı ile olan ilişkisiyle ilgiliydi. Ongun, 2009’dan beri Bağdatlı’yı tanıdığını ancak aralarındaki ilişkinin sadece arkadaşça olduğunu savundu. Ayni zamanda açık hava reklam alanlarının Kültür AŞ üzerinden kiralanması esnasında usulsüzlükler yapıldığına yönelik bir tanığın iddialarını ise reddetti.
Tanığın, İBB zabıtalarının reklam panolarını kesip sökerek yeni ihalelere zemin hazırladığını öne sürdüğü ifadesi, Ongun’un sorgusuna okundu. Ongun, ilgili iddiaları gerçek dışı olarak nitelendirirken, şüpheli isimlerin sıralandığı listede Murat Kapki’nin adı geçiyordu. Kapki’nin, İBB’nin kazandığı ihalelerle büyük bir servet edindiği ifade edildi. Ongun, bu şahıslarla ilgili bağlantıları kabul etmeyerek, kendi üzerindeki suçlamaların da bir iftira olduğunu ileri sürdü.
Ongun’a karşı yapılan birçok iddia arasında, İBB’nin açık hava reklam işleriyle ilgili toplantılarda bulunarak rüşvet alışverişleri gerçekleştirdikleri de yer aldı. Bu iddiaları yalanlayarak, toplantılara katılmadığını ve bu tür işlerin içinde yer almadığını dile getirdi. Ongun, kendilerini suçlamanın altında yatan geçmiş husumetleri olduğuna dikkat çekerek, doğru olmayan söylemleri reddettiğini belirtti.
Kültür AŞ ve Medya AŞ’nin usulsüzlüklere kılıf yapılarak kamu zararlarına sebep olduğu iddiaları da soruşturma kapsamına alındı. Ongun, bu tür iddiaların yalan ve iftira olduğunu belirterek, görevi gereği herhangi bir kamu zararına sebep olmadığını savundu. Savcılığa sunduğu belgelerde, Medya AŞ’nin daha önce Sayıştay ve mülkiye müfettişleri tarafından denetlendiğini, böyle bir zarar tespit edilmediğini ifade etti.
Ongun’a yöneltilen sorularda, daha önce adı geçen tanıkların ifadeleri üzerinden kendisine yöneltilen suçlamalar neticesinde, “bütün suçlamaları sonuna kadar reddediyorum” diyerek kamu yararının her zaman korundu
