CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 407 sanıklı İBB davasının ikinci gününde, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu savunma yaptı. Duruşmada, “Ben AK Parti’nin milletvekili olsaydım, aynı koşullarda tutuklanır mıydım? Bunu 86 milyona soruyorum. Herkes ‘hayır’ diyor. Gerçek ortada. Ancak bir şey daha var, kanun önünde eşitlik yok. İddianame, ‘bu Cumhurbaşkanı adayını seçemezsiniz’ diyor. Bu dava artık sadece benim veya Ekrem İmamoğlu’nun değil, 86 milyonun davası” ifadelerini kullandı. Duruşma, Erdoğdu ve avukatlarının savunmalarıyla sona erdi ve yarın devam edilmesi kararlaştırıldı.

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Açık Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde görülen davada, mahkeme başkanı avukatların UYAP’a yüklenmediği için tepki gösterdikleri kabul kararının dosya içerisine konulduğunu belirtti. Ardından, kabul kararı ve iddianamenin kısa özeti okundu. İddianamenin özeti, 33 dakika sürdü.

Mahkeme Başkanı, sanıkların kimlik tespitinin savunma sırası geldikçe yapılacağını bildirdi. İmamoğlu’nun konuşmasının ardından verilen bir saatlik aranın ardından duruşma yeniden başladı.

“Silva gibi Ekrem İmamoğlu da cumhurbaşkanı olacaktır”

Duruşmada söz alan Serdal Taşkın’ın avukatı Ali Rıza Dizdar, tensip zaptının yapay zeka ile yazıldığını öne sürdü. Mahkeme başkanı ise “ben yapay zeka kullanmayı bile bilmiyorum” şeklinde yanıt verdi. Dizdar, “Eminim ki Brezilya Devlet Başkanı Luiz Inácio Lula da Silva gibi Ekrem İmamoğlu da cumhurbaşkanı olacaktır” dedi. Bu sözler üzerine izleyiciler alkışladı.

Mahkeme Başkanı, duruşmalara Ramazan Bayramı arası verileceğini duyurdu. 11, 12, 16, 17 ve 18 Mart tarihlerinde duruşmalar yapılacak, 19 Mart’tan itibaren bayram arası verilecektir. Nisan ayı sonunda, savunması alınan sanıkların değerlendirilmesi yapılacak.

Bilgilendirmelerin ardından sanık savunmalarına geçildi ve ilk olarak eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu savunma yaptı.

“Rüşvete aracılık etmekle” yargılanan Erdoğdu, savunmasında şunları belirtti: “Savunma hakkımız kısıtlandı. Yaklaşık 10 aydır tek başıma bir hücredeyim. İddianame hücrenin yarısını kapladı. Bize bir DVD teslim edildi. Bir ay kala haftada bir saat bilgisayar kullanma izni verildi. Toplam 8 saat, ben neyi okuyayım? Bu benim suçum değil. Dört deliliniz var; Erkan Yıldız’ın ifadesi bunlardan biri. Kısacası etkin pişmanlık ifadeleriyle suçlanıyorum.”

Aykut Erdoğdu: Bu delillerle bir milletvekili tutuklanabilir mi?

Erdoğdu, savunmasında şu ifadeleri kullandı:

“Bir banka dekontuna göre bir şirketin çalışanı para çekmiş. Benim bu işle ne ilgim var? Bir otelde baz kaydım var, bu otel benim ofis olarak kullandığım bir yer. İkincisi İBB binası. Bu delillerle bir milletvekili tutuklanabilir mi? Ben para taşımadım, böyle bir olay yaşanmadı. Beni yandaş kanallarda her gün ‘Aykut Erdoğdu’nun hesabına para transfer edildi’ diye gösteriyorlar. Benim 10 yaşında oğlum var, her gün polisin yanında beni gösteriyorlar. Bu doğru mu? Her gün ‘çantayla para taşındı’ diye haberler çıkıyor. Bir tane delil gösterin.”

“Çok daha somut deliller olan AK Partililerin davası kapatıldı ve biz tutuklanalım öyle mi?”

Erdoğdu, “Ben AK Parti’nin milletvekili olsaydım, aynı koşullarda tutuklanır mıydım? Bunu 86 milyona soruyorum. Herkes ‘hayır’ diyor. Ancak ortada bir eşitsizlik var. Eğer Ekrem İmamoğlu cumhurbaşkanı adayı olmasaydı, biz burada olur muyduk? Adalet, eşitliktir. Eğer eşitlik yoksa adalet var mı?” dedi.

“İddianame ‘siz bu Cumhurbaşkanı adayını seçemezsiniz’ diyor”

Erdoğdu, “İddianame ‘siz bu Cumhurbaşkanı adayını seçemezsiniz’ diyor. Bir milletin iradesine ‘sen Ekrem İmamoğlu’nu seçemezsiniz’ diyorsunuz. Bu dava artık 86 milyonun davası. İrade alınan insan köledir. Eğer bu kabul ediliyorsa, demokrasi nerede?” şeklinde konuştu.

“Bir milletin adaleti ölürse o millet yok olmuştur bitmiştir”

Erdoğdu, tutukluluk incelemelerinde yurt dışına kaçma şüphesi ile suçlandığını belirterek, “Adalete güven yüzde 20. Adalet ölürse, millet ölecek. Bir milletin adaleti ölürse o millet yok olmuştur. Liyakat yok, devlet krizi var. Şu an kanun sizsiniz. Anayasa mülga oldu.” dedi.

Mahkeme Başkanı’ndan “Aranızda nasıl bir husumet var da bu kadar detaylı şeyler anlatmış bu kişi?” sorusu

Erdoğdu’nun savunmasının ardından Mahkeme Başkanı, itirafçı Erkan Yıldız’ın ifadesini okuyarak “Aranızda nasıl bir husumet var da bu kadar detaylı şeyler anlatmış bu kişi?” diye sordu. Erdoğdu, “Hapisten çıkmak isteyen bir kişi 12 bölümlük dizi bile yazar” yanıtını verdi.

Serkan Aydın’ın ifadeleri sorulduğunda, Erdoğdu “Hasta biri için bir şey diyemem, kendisi dördüncü evrede kanser” dedi ve Aydın’ın beyanlarını kabul etmediğini belirtti.

Duruşma savcısının “Parayı alan aldım, veren verdim diyor” sorusuna tepki

Duruşma Savcısının “Parayı alan aldım, veren verdim diyor. Para akışı ortada” sorusuna, Erdoğdu’nun avukatı Hüseyin Ersöz, “Bu soruda kanaat var. O yüzden sorunun sorulmaması yönünde karar kurulmasını talep ediyoruz” dedi. Mahkeme Başkanı bu talebi kabul etti.

Erdoğdu’nun avukatı Ersöz: “Yargılamalardaki en büyük sorun etkin pişmanlık hususu”

Ersöz, müvekkilinin tutuklamasının hukuka aykırı olduğunu belirterek, tutukluluk incelemelerinin beklenmeden yapılmasını istedi. Ayrıca, yargılamalardaki etkin pişmanlık sorununa da değindi.

“Yan yana olduklarını çürütecek veri zaten baz verisinin bizzat kendisi”

Avukat Ersöz, HTS verilerine ilişkin de açıklamalarda bulundu. “Delil klasörlerinde yer alan HTS/Baz kayıtları incelendiğinde, fiziki olarak bulunmanın imkansız olduğu görülecektir” dedi.