Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasının ikinci duruşması, altıncı gününde sanıkların savunmalarıyla devam etti. Duruşma sırasında bir saatlik ara verilirken, mahkeme başkanı yaptığı açıklamada, önümüzdeki hafta sanık savunmalarının alınmayacağını ve sanıkların tutukluluk durumlarına dair beyanlarının dinleneceğini bildirdi. Duruşmanın toplamda dört gün süreceği belirtilirken, tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu’nun tutukluluk haline ilişkin beyanlarının 3 Eylül Perşembe günü alınmasının beklendiği aktarıldı.

‘KİMSEYE RÜŞVET VERMEDİM’

Duruşmada ilk olarak tutuklu sanık Adem Soytekin’in ortağı olan tutuksuz sanık Erdal Tokmakçı savunma yaptı. İnşaat malzemeleri tedarik eden bir firmanın sahibi olduğunu ifade eden Tokmakçı, “Kimseye rüşvet vermedim.” şeklinde konuştu.

Bunun üzerine mahkeme başkanı tarafından yöneltilen “500 bin doları nereye verdiniz?” sorusuna yanıt veren sanık Tokmakçı, “Adem Soytekin’e teslim ettim. Onun nereye verdiğini bilmiyorum.” dedi.

Çapraz sorgu sırasında sanık Soytekin’in, “500 bin doları KİPTAŞ’a verdik mi?” sorusunu yanıtlayan Tokmakçı, “Bahsi geçen parayı şirkete yüzde 34 ortak olmak için verdim. Paranın nereye verildiğini bilmiyorum.” ifadelerini kullandı.

‘BURADAN ÇIKARSAN BİR DAHA GİREMEZSİN’

Büyükçekmece’de bulunan Muscan İnşaat sahibi müşteki tutuksuz sanık Uğur Güngör, savunmasında detaylı iddialarda bulundu. Rüşvet iddialarını kesin bir dille reddeden Güngör, süreci şu şekilde açıkladı: “2015-2016 yılları arasında Beylikdüzü’nde Gül İnşaat ile kat karşılığı iş yapmak için firma sahipleriyle görüştük. Ancak bu işin yapılabilmesi için belediyeye rüşvet verilmesi gerektiği bildirildi. Rüşvet parasının yarısını benden istediler, ben kabul etmedim. Rüşvet miktarı 15 milyon liraydı. Bir gün Zafer Gül ve dönemin Beylikdüzü Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Murat Çalık ile görüştüm. Çalık benden 15 milyon lira rüşvet talep etti. Rüşvet vermeyi kabul etmediğimde, bana, ‘Buradan çıkarsan bir daha giremezsin.’ şeklinde tehditte bulundu.”

‘BAĞRIŞMALAR ESNASINDA İMAMOĞLU MAKAM ODASINDAN ÇIKIP GELDİ’

Bağrışmalar sırasında dönemin Beylikdüzü Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yan taraftaki makam odasından çıkarak “Ne oluyor?” dediğini ve sonrasında oradan ayrıldığını iddia eden Güngör, “O dönemde Ekrem İmamoğlu rüşvet işlerini takip ediyordu. Ben, Zafer Gül ve Mehmet Murat Çalık’ın ısrarları üzerine senet vermeyi kabul ettim. Zafer Gül bu senetleri teslim aldı. Daha sonra, Davut Akay isimli şahıs, senetlerin dönemin Beylikdüzü Belediyesi CHP Meclis üyesi Fatih Keleş’te bulunduğunu ve ödemelerin Keleş’e yapılmasını söyledi. Ödemeleri Zafer Gül, Davut Akay ve o dönemin avukatı Oğuzhan Güney ile birlikte gerçekleştirdik. Kalan senetler için ise 13 daire verilmesi konusunda anlaştık.” ifadelerini kullandı.

‘BEYLİKDÜZÜ VE BÜYÜKÇEKMECE KURTARILMIŞ BÖLGE GİBİDİR’

Savunmasının devamında, bahsi geçen dairelerin Mehmet Murat Çalık’ın isteği doğrultusunda Adem Soytekin’in Asoy İnşaat firmasına devredildiğini öne süren Güngör, ilerleyen süreçte Davut Akay’ın yönlendirmesiyle bu dairelerin Asoy İnşaat tarafından Gül İnşaat’a devredildiğini ve kendisinin dolandırıldığını iddia etti.

Beylikdüzü Belediyesi ve Gül İnşaat’ın birlikte hareket ettiğini vurgulayan Güngör, “Davut Akay, Gül İnşaat’ın yaptığı inşaatların emlakçılığını yapıyordu. Beylikdüzü ve Büyükçekmece bölgesi kurtarılmış bölge gibidir. Beylikdüzü Belediyesi’ne ait arazi üzerinde Gül İnşaat’ın gerçekleştirdiği Vera isimli projede yapılan usulsüzlükler görülecektir. Rant yapısının sistemi anlaşılacaktır. O dönemki Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, düşük bir oranla araziyi Gül İnşaat’a verdi. Daha sonra yapılan dairelerin satış bedelleri düşük gösterildi. Resmi olarak belirtilmeyen tutarlar Gül İnşaat ile Ekrem İmamoğlu arasında paylaşıldı.” şeklinde konuştu.

‘İMAMOĞLU BEYLİKDÜZÜ BELEDİYE BAŞKANLIĞI DÖNEMİNDE ÇOK BÜYÜK SERVET SAHİBİ OLDU’

Ali Gül’ün Gül İnşaat’ın sahibi olduğunu ve Vera projesinde Ekrem İmamoğlu ile ortaklık yaptıklarını iddia eden Güngör, “İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde büyük bir servet sahibi oldu. İmamoğlu, Büyükçekmece ve Beylikdüzü Belediyelerinde rüşvetle iş yapmaktadır.” dedi. Ayrıca, İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde işleri Fatih Keleş, Adem Soytekin, Murat Çalık ve Tuncay Yılmaz üzerinden takip ettiğini öne sürdü.

Savunma sırasında sanık Mehmet Murat Çalık, sanık Güngör’e çeşitli sorular yöneltti. Güngör’ün bu sorulara yanıt vermesi sırasında araya giren mahkeme başkanı, sanık Güngör’e, “Buradaki insanlar senin ifadelerinle tutuklu. Onlar soru sorma hakkına sahipler.” şeklinde uyarıda bulundu.

Duruşmanın ilerleyen bölümlerinde sanık avukatı, Uğur Güngör’e daha önceki ifadeleriyle ilgili sorular yöneltti. Güngör, “Fatih Keleş, Ekrem İmamoğlu’nun kasasıdır.” şeklindeki ifadelerinin görgüye dayalı olmadığını, çevresindeki duyumlara dayandığını belirtti.

Duruşmaya sanık savunmalarının ardından bir saatlik ara verildi.