Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasının ikinci duruşması, altıncı gününde sanıkların savunmalarıyla devam etti. Duruşmaya verilen bir saatlik aranın ardından mahkeme başkanı, bir sonraki hafta sanık savunmasının alınmayacağını ve sanıkların tutukluluk durumlarına ilişkin beyanlarının dinleneceğini duyurdu. Ayrıca duruşmanın dört gün süreceği ve tutuklu sanık İmamoğlu’nun tutukluluk durumuna dair beyanlarının 3 Eylül Perşembe günü alınacağı belirtildi.

‘KİMSEYE RÜŞVET VERMEDİM’

Duruşmada ilk olarak tutuklu sanık Adem Soytekin’in ortağı olan tutuksuz sanık Erdal Tokmakçı savunma yaptı. İnşaat malzemeleri tedarik eden bir firmanın sahibi olduğunu ifade eden Tokmakçı, “Kimseye rüşvet vermedim.” şeklinde konuştu.

Mahkeme başkanının “500 bin doları nereye verdiniz?” sorusuna Tokmakçı, “Adem Soytekin’e teslim ettim. Onun nereye verdiğini bilmiyorum.” yanıtını verdi.

Çapraz sorguda, sanık Soytekin’in “500 bin doları KİPTAŞ’a verdik mi?” sorusunu da yanıtlayan Tokmakçı, “Bahsi geçen parayı şirkete yüzde 34 ortak olmak için verdim. Paranın nereye verildiğini bilmiyorum.” dedi.

‘BURADAN ÇIKARSAN BİR DAHA GİREMEZSİN’

Büyükçekmece’de faaliyet gösteren Muscan İnşaat’ın sahibi tutuksuz sanık Uğur Güngör, savunmasında ayrıntılı iddialarda bulundu. Rüşvet iddialarını reddeden Güngör, süreci şu kelimelerle özetledi:

“2015-2016 yılları arasında Beylikdüzü’ndeki Gül İnşaat’a kat karşılığı iş yapmak için firma sahipleri, belediyeye rüşvet vermek zorunda kaldı. Rüşvet parasının yarısını benden istediler; ben kabul etmedim. Toplam rüşvet parası 15 milyon liraydı. Zafer Gül ve dönemin Beylikdüzü Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Murat Çalık ile yaptığımız görüşmede, Çalık benden 15 milyon lira rüşvet talep etti. Rüşvet vermeyi reddettiğimde, ‘Buradan çıkarsan bir daha giremezsin.’ şeklinde tehditler savurdu, aramızda bir tartışma çıktı.”

‘BAĞRIŞMALAR ESNASINDA İMAMOĞLU MAKAM ODASINDAN ÇIKIP GELDİ’

Olaylar sırasında dönemin Beylikdüzü Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun makam odasından çıkarak “Ne oluyor?” dediğini ve ardından oradan ayrıldığını iddia eden Güngör, “O dönemde İmamoğlu, rüşvet işlerini takip ediyordu. Ben, Zafer Gül ve Mehmet Murat Çalık’ın ısrarları üzerine senet vermeyi kabul ettim. Zafer Gül, bu senetleri teslim aldı. Daha sonra, Davut Akay isimli şahıs, senetlerin dönemin Beylikdüzü Belediyesi CHP Meclis üyesi Fatih Keleş’te olduğunu ve ödemelerin Keleş’e yapılmasını söyledi. Zafer Gül, Davut Akay ve avukat Oğuzhan Güney ile birlikte Fatih Keleş’e ödeme yaptık. Kalan senetler için ise 13 daire verilmesi konusunda anlaştık.” şeklinde konuştu.

‘BEYLİKDÜZÜ VE BÜYÜKÇEKMECE KURTARILMIŞ BÖLGE GİBİDİR’

Güngör, savunmasının devamında dairelerin Mehmet Murat Çalık’ın isteği üzerine Adem Soytekin’in Asoy İnşaat firmasına devredildiğini öne sürdü. İlerleyen süreçte Davut Akay’ın yönlendirmesiyle bu dairelerin Asoy İnşaat tarafından Gül İnşaat’a devredildiğini ve kendisinin dolandırıldığını iddia etti.

Beylikdüzü Belediyesi ile Gül İnşaat’ın iş birliği içinde hareket ettiğini savunan Güngör, şu şekilde konuştu:

“Davut Akay, Gül İnşaat’ın inşaat projelerinin emlakçılığını yapıyordu. Beylikdüzü ve Büyükçekmece, kurtarılmış bir bölge gibidir. Beylikdüzü Belediyesi’ne ait arazide Gül İnşaat’ın gerçekleştirdiği Vera isimli projede usulsüzlükler görülecektir. O dönemde Ekrem İmamoğlu, düşük bir oranla araziyi Gül İnşaat’a tahsis etti. Daha sonra yapılan dairelerin satış bedelleri düşük gösterildi. Resmi olarak belirtilmeyen tutarlar Gül İnşaat ile İmamoğlu arasında paylaşıldı. İlk projeden sonra, projenin yanındaki arsanın ihalesi Gül İnşaat’a verildi. İnşaat tamamlandıktan sonra Gül İnşaat, belediye hissesine düşen daireleri uzun vadeli çeklerle satın aldı ve borcunu uzun süre ödemedi. Bu projeden yaklaşık 500 milyon lira kazanç elde ettiler.”

‘İMAMOĞLU BEYLİKDÜZÜ BELEDİYE BAŞKANLIĞI DÖNEMİNDE ÇOK BÜYÜK SERVET SAHİBİ OLDU’

Ali Gül’ün Gül İnşaat’ın sahibi olduğunu ve Vera projesinde Ekrem İmamoğlu ile ortaklık yaptıklarını öne süren Güngör, “İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde büyük bir servet edindi. İmamoğlu, Beylikdüzü ve Büyükçekmece Belediyelerinde rüşvetle iş yapmaktaydı. Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde, işleri Fatih Keleş, Adem Soytekin, Murat Çalık ve Tuncay Yılmaz üzerinden takip ediyordu. Adem Soytekin, imarsız arsaları kendisine verir, ardından imara açar ve bu projelerden elde edilen gelir Ekrem İmamoğlu ile paylaşılırdı.” ifadelerini kullandı.

Duruşma sırasında sanık Mehmet Murat Çalık, sanık Güngör’e çeşitli sorular yöneltti. Güngör, bu sorulara karşılık olarak Çalık’a soru sormaya başladı. Bu esnada mahkeme başkanı, sanık Güngör’e, “Buradaki insanlar senin ifadelerinle tutuklu. Onlar soru sorma hakkına sahipler.” uyarısında bulundu.

Duruşmanın ilerleyen bölümlerinde sanık avukatı, Uğur Güngör’e daha önce kullandığı “Fatih Keleş, Ekrem İmamoğlu’nun kasasıdır.” ifadesini hatırlattı. Güngör, bu ifadelerinin görgüye değil, çevresindeki duyumlara dayandığını belirtti.

Duruşmanın ardından sanık savunmalarının devamında bir saat ara verildi.