‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının yedinci duruşması, Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde bulunan duruşma salonunda gerçekleştirildi. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yürütülen duruşmada, örgüt yöneticisi Ertan Yıldız ile birlikte hareket ettiği iddia edilen Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas savunma yaptı.

İddianamede yer alan bilgilere göre, Sukas’ın Ağaç A.Ş. üzerinden Ertan Yıldız’dan talimatlar aldığı, iş alanı olan firma sahiplerini görüşmeye davet ederek örgüte pay vermeleri amacıyla baskı yaptığı ve ihalelere müdahale ederek belirli firmaların kazanmasını sağladığı belirtiliyor. Sukas’ın bu faaliyetler aracılığıyla şahsi zenginleşme sağladığı ve örgüt sistemine para aktardığı da iddianamede yer almakta.

Ali Sukas, kendisiyle ilgili yapılan beyanlarda rüşvet talep eden şahıslara “seçim için üzerimde baskı var, bu parayı yukarıdan talep ediyorlar” diyerek örgütün amaçlarını benimsediğini ifade ettiği iddianamede yer alıyor.

“MASUMİYETİMİ SOMUT DELİLLER İLE İSPATLAYACAĞIM”

İddianamede belirtilen suçlamalara karşı savunma yapan Ali Sukas, “Vatana sevdalıyım. Türk milliyetçisiyim. Bizlerin ‘sistem’ olarak adlandırılan yapıya ait olması mümkün değildir. Tarafıma atılan suçlamalar, kısıtlanan özgürlüğümden daha ağırdır. Masumiyetimi somut delillerle ispatlayacağım. Ağaç A.Ş. Genel Müdürü olarak İstanbul’a hizmet etme imkanı buldum. Savcılığın bizden istediği tüm evrakları ve dosyaları gönderdim. İçinde 1,200 dosya bulunan bu evraklarda herhalde bir yolsuzluk veya rüşvet çıkmaz. İddianamede belirtilen 12 firma, kurumun daha önce çalıştığı sektörde bilinen tedarikçilerdir” ifadelerini kullandı.

GİZLİ TANIĞA “ŞEYTAN” BENZETMESİ

Sukas, “İddianamede Ağaç A.Ş. ile ilgili iki temel ayak var. Birisi gizli tanık Gürgen, diğeri etkin pişmanlıktan yararlanmaya çalışan Ümit Polat. Gürgen’in ifadelerine baktığımda, Ağaç A.Ş.’de bir yöneticinin bile bu kadar bilgiye sahip olması mümkün değil. Gizli tanık Gürgen, beni ve Ağaç A.Ş.’de çalışan 50 kişiyi 24 saat izlemiş. Böyle bir canlı var mı diye düşündüm, evliya olabilir mi dedim, olmadı. Şeytan olduğuna karar kıldım. Fitne ve dedikodu yayan şeytandır” şeklinde konuştu.

“BU KADAR BİLGİYE SAHİP OLMASI MÜMKÜN DEĞİL”

Sukas, savunmasına devam ederek, “Gizli tanık Gürgen’in tek bir kişi olabilmesi mümkün değil. Bu kadar bilgiye ve detaya sahip olması imkansız. Anlatımları yalan, ancak şirketin bütün bilimleri hakkında bilgi verebilen biri. Gizli tanığın beyanlarında herhangi bir dayanak yok. Anlatımları maddi delil ile desteklenmiyor. Eylem bazlı Gürgen ile ilgili cevaplar vermeye çalışacağım. Bizimle ilgili 72 sayfalık bir evrak var, savunmam uzun olacak” dedi.

Sukas, “Eylem 121’de tarafıma yöneltilen suçlama ‘rüşvete aracılık etmek’. Bu suçlamalara yanıt vereceğim. Ümit Polat’a, Taner Gümüş’ten para alması konusunda bir beyanım olmadı. İkisi arasında bir para alışverişi olduysa ben bunu bilmiyorum, şahit olmadım” açıklamasında bulundu. Market kartları ile ilgili iddialara da değinen Sukas, “Ramazan aylarında kurumlar hayır için yardım yaparlar. Ertan Yıldız market kartları ile ilgili bir duyuru yapılmasını istedi. O duyuru kapsamında bir iki Ramazan bu işlem yürüdü. Gizli tanık, tedarikçilere ayrıcalık tanıdığımı iddia ediyor, ancak bizim yaklaşık 65 bin adet saksı ve ağaç depolama kapasitemiz var. Benim hiçbir zaman bu firmanın elinde ne kadar ürün varsa alın gibi bir talimatım olmamıştır. Satışlarımızın büyük bir bölümü, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin açık ihaleleriyle gerçekleşir” ifadelerini kullandı.

EŞİNİN MİLLETVEKİLİ ADAYLIĞINDA OTOBÜS İSTENDİĞİ İDDİASI

İş insanı Ahmet Sari’nin iddianamede “Ali Sukas eşinin milletvekili adaylığı döneminde benden seçim çalışmaları için otobüs göndermemi talep etti” şeklindeki ifadesine karşılık veren Sukas, “2023 seçimlerinde eşim milletvekili adayıydı. Ben eşimin aday olduğu dönemde hiç kimseden bir talepte bulunmadım. 2023 seçimlerinden önce 6 Şubat depremleri yaşandı ve ben eşimin kampanya sürecine bile katılamadım. O dönemde tüm odağım deprem ve kendi işim üzerindeydi” diye konuştu.