iahaber Haber Merkezi

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 53 tutuklu sanığın yargılandığı İBB davasının ikinci duruşmasının üçüncü gününde, savunma yapan İBB protokol memuru Özgür Türkmen, duruşma savcısının İmamoğlu’nun programlarındaki kameraların bantlanıp bantlanmadığına dair sorusuna yanıt verdi. Türkmen, “O bir kere oldu. Yapma sebebim, ekibin oraya yetişememesiydi. Kıyafet değişimi olacaktı, mahrem bir durum vardı. Kamera, Ekrem Başkan’ın kişisel kullanım alanının açısındaydı; o nedenle kapattım” ifadelerini kullandı. Türkmen ayrıca, “Bana bu konuda bir talimat gelmedi, bu zaruri bir prosedürdür” dedi. Duruşma, saat 11.00’de başlayarak ertesi gün 00.35’te sona erdi.

Duruşmanın başlamasıyla birlikte tutuklu sanıklar, avukatları, gazeteciler ve izleyiciler mahkeme salonundaki yerlerini aldı. Sanık kürsüsüne ilk olarak tutuksuz yargılanan İmamoğlu’nun yakın koruma ekibinde görevli Emin Türe çıktı. Türe, daha önceki savunmalarının geçerli olduğunu ve beraatini talep ettiğini belirtti.

BU HABERİ, iahaber ABONELERİNİN DE
SAĞLADIĞI KATKIYLA OKUYORSUNUZ.

iahaber’E ABONE OL,
BAĞIMSIZ GAZETECİLİĞİ DESTEKLE!

ABONE OL

Zaten abone misiniz?
Üye girişi yapın

Türe’nin savunmasının ardından İBB protokol görevlisi Emre Manav’ın savunması yapıldı. Manav’ın ardından Özgür Türkmen’in savunması ve sorgusuna geçildi.

“Kıyafet değişimi olacaktı, Ekrem Başkan’ın kişisel kullanım alanının açısındaydı”

Savcı, İmamoğlu’nun programlarındaki kameraların bantlanıp bantlanmadığını sordu. Türkmen, “O bir kere oldu. Yapma sebebim, ekibin oraya yetişememesiydi. Kıyafet değişimi olacaktı, mahrem bir durum vardı. Kamera, Ekrem Başkan’ın kişisel kullanım alanının açısındaydı; o nedenle kapattım” dedi. Türkmen, “Bana bu konuda bir talimat gelmedi, bu zaruri bir prosedürdür” ifadelerini de ekledi.

Çalık’tan Gül’e “Kişisel bir talebim oldu mu?” sorusu

Türkmen’in savunmasının ardından savunma kürsüsüne Metin Gül geldi. Gül, önceki ifadelerini tekrarladığını belirtti. Tutuklu Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, Gül’e, “Sizden kişisel bir talebim oldu mu?” diye sordu. Gül, “Hayır olmadı” yanıtını verdi.

Keleş’in avukatından Gül’e: Beni arayıp “2 milyon TL istediler” demişsiniz

İmamoğlu’nun danışmanı Necati Özkan, Gül’e “Geçmişte sizinle çalıştığımız ilk projeden itibaren benimle ilgili bir şikayetiniz oldu mu?” diye sordu. Gül, “Hayır, aksine çalışmanız çok mutlu etmişti bizi” dedi. Fatih Keleş’in avukatı Baran Kaya, Gül’e, “Beni arayıp ‘2 milyon TL istediler’ demişsiniz. O konu ne?” sorusunu yöneltti. Gül, “Bizim muhasebeden böyle bir şey geldi; sonra iptal oldu” yanıtını verdi.

Gül: Bizim muhatabımız Adem Soytekin’di

Keleş’in avukatı Kaya, “Müvekkilim sizden hukuka aykırı bir talepte bulunur muydu?” sorusunu yöneltti. Gül, “Hayır, bizim muhatabımız Adem Soytekin’di. O da bize çok yakın olduğu içindi. Yoksa bizim işlerimizi takip eden mühendislerimiz ve mimarlarımız var” yanıtını verdi.

Ünal: Para Adem’de mi kaldı, başkasına mı gitti bilmiyorum

Gül’ün ardından Mes Madencilik firmasının sermayedarı Erhan Ünal’ın savunmasına geçildi. Ünal, “West Side’ın iskan sürecinde Adem Soytekin’e 3 milyon 540 bin lira ödendi diye biliyorum. Para Adem’de mi kaldı, başkasına mı gitti bilmiyorum” dedi. Ünal, ayrıca, “Mehmet Murat Çalık, Ekrem İmamoğlu ve Hasan İmamoğlu ile bu proje kapsamında bir görüşmem olmadı” ifadelerini kullandı.

Mahkeme başkanı, “Hasan İmamoğlu’ndan ödeme alınmamış diyorlar” ifadesini sordu: Duydum, bilgim yok

Mahkeme başkanı, Ünal’a “Projede dört daire Hasan İmamoğlu’na devredilmiştir. Karşılığında da ödeme alınmamıştır. Böyle olmuş diyorlar’ demişsin. Bu ne demek?” diye sordu. Ünal, “Ortakların olduğu ortamda duydum, bir bilgim yoktur” yanıtını verdi. Duruşma savcısı da dört daire devrine ilişkin soru sordu. Ünal, “Ben sonradan duydum efendim. Hiçbir bilgim yok” dedi.

“Bana öyle anlatıldı. Duyduklarım bu şekildeydi”

Hâkim ve savcının ardından Mehmet Murat Çalık, “Size 22 günde inşaat ruhsatı vermişiz. Bunu çok büyük bir gecikme olarak mı görüyorsunuz?” sorusunu yöneltti. Ünal, “Bana öyle anlatıldı. Duyduklarım bu şekildeydi” dedi.

Küler: Benden hiç para istemediniz, kreş yapımı için şirkete yönlendirdiniz

Ünal’ın savunmasının ardından eski AKP Milletvekili Vahit Kiler’in ağabeyi tutuksuz sanık Nahit Kiler, sanık kürsüsüne geldi. Kiler, belediye için kreş yaptırdığını belirtti. İnşaatı iş yoğunluğu nedeniyle Adem Soytekin’e ait Asoy İnşaat’a yaptırdığını ifade eden Kiler, “Ben maddi menfaatim için sizden para istedim mi?” diye soran Çalık’a, “Benden hiç para istemediniz, kreş yapımı için şirkete yönlendirdiniz” dedi.

Çalık: İddia makamının “Rüşvet pazarlığı yapıldı” dediği tarihte cezaevindeydim

Çalık ayrıca, “İddia makamının ‘Rüşvet pazarlığı yapıldı’ dediği tarihte ben cezaevindeydim. Nahit Bey ancak Adalet Bakanlığı’nın izniyle gelip benimle pazarlık yapabilir” dedi.

Mahkeme başkanı: Günde en az 20 kişi dinlenecek, tutuksuz sanıkların savun