Sözcü gazetesi yazarı Saygı Öztürk, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da sanıkları arasında yer aldığı davada tutukluluk durumuna ilişkin kararların tartışıldığı bir ortamda, geçmişte Ergenekon davalarında görev yapmış bazı hakimlere dair Yargıtay’ın verdiği kararı gündeme getirdi. Öztürk, bu hakimlerin, tahliye taleplerini yeterince incelemeden ve zayıf gerekçelerle tutukluluğun devamına karar verdiklerini belirterek, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan toplamda 20 yıl 3’er ay hapis cezası aldıklarını hatırlattı.

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşması öncesinde, tutukluluğun devamına dair alınan kararların hukuki sonuçlar doğurabileceği konusuna değinen Öztürk, Ergenekon davasında bazı sanıkların avukatlığını üstlenen Hüseyin Buzoğlu’nun Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin 26 Haziran 2024 tarihli kararına yönelik açıklamalarını da vurguladı.

BU HABERİ, iahaber ABONELERİNİN DE
SAĞLADIĞI KATKIYLA OKUYORSUNUZ.

iahaber’E ABONE OL,
BAĞIMSIZ GAZETECİLİĞİ DESTEKLE!

ABONE OL

Zaten abone misiniz?
Üye girişi yapın

Buzoğlu, Ergenekon yargılamalarında “haksız” olarak verilen tutuklama ve tutukluluğun devamı kararlarının “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçunu oluşturduğuna dair hüküm verildiğini ve bu kararların altında imzası bulunan bazı hakimlerin 20 yıl 3’er ay hapis cezası aldığını ifade etti. Yargıtay kararında, tahliye taleplerinin yeterince incelenmemesi, zayıf gerekçelerle tutukluluğun devam ettirilmesi ve sanıklar açısından tutuklama nedenlerinin bireyselleştirilmemesi gibi hususlara dikkat çekildiğini belirten Öztürk, bu kararların günümüzdeki yargılamalarda da dikkate alınması gerektiğini savundu.

Yazının tamamını okumak için tıklayın.