Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Fahrettin Altun, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu tarafından yaptığı bir açıklamada, “Bütün bunların arkasında Erdoğan var” ifadesine itiraz etti. Altun, İmamoğlu’nun bu sözlerinin, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan için bir iftira olduğunu ve yargı süreçlerini akamete uğratma çabası içerdiğini belirtti. Altun, yaptığı açıklamada, İmamoğlu’na yönelik eleştirilerini dile getirerek, “Devletimizin bağımsız yargı organlarına intikal etmiş meselelerin muhalefet siyasetçileri tarafından sürekli olarak Cumhurbaşkanımızla ilişkilendirilmeye çalışılması, hem Sayın Cumhurbaşkanımıza atılan büyük bir iftiradır, hem de yargı süreçlerini zarar verme çabasıdır” şeklinde konuştu.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, kendisi hakkında açılan davalara dair yaptığı basın açıklamasında 25 yıl hapis cezası ve 5 kez siyasi yasak talep edildiğini belirterek, “Beni siyasette devre dışı bırakma çabasını gösteren kişinin adı belli” dedi. Bu ifadesi ile Recep Tayyip Erdoğan’ı hedef aldı. İmamoğlu, yargı süreçlerinin siyasi bir hedefe yönelik olduğunu savunarak bunun arkasında Cumhurbaşkanlığı makamının yer aldığını öne sürdü.

Altun, X sosyal medya platformu üzerinden konu ile ilgili yaptığı paylaşımda, İmamoğlu’nun açıklamalarını eleştirdi. “Millete hizmet anlamında heybesinde bir kırıntı dahi bulunamadığı için iftira atıp hakaret eden” olarak nitelendirdiği İmamoğlu ve destekçilerine, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı yıpratmaya çalışmanın onlara veya millete bir şey kazandırmayacağını vurguladı. “Siyasi hayatı ve mücadelesi yarım asra yaklaşan Sayın Cumhurbaşkanımıza bu tür iftiralarla yüklenmek, ne size bir şey kazandırır ne de milletimize” diye belirtti.

Altun’un açıklamalarında, muhalefetin eleştirilerinin bir güç savaşından kaynaklandığını ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı’nın siyasi hırslarının gerçeği yansıtmadığını dile getirdi. Ayrıca, “Kendini millete hizmete adamış ve oğle gündüz bu uğurda çalışan bir siyasetçiye saçma sapan ithamlar yöneltenlerin, Cumhurbaşkanımızı iyi okumalarını, anlamalarını ve ardından bu hatalarından dönmelerini tavsiye ediyoruz” ifadelerini kullandı.

İmamoğlu’nun bu açıklamaları, Türkiye’deki siyasi arenada önemli tartışmalara yol açtı. Türkiye’de son yıllarda yargının bağımsızlığı ve siyasi etki altında olup olmadığına dair kamuoyunda çeşitli endişeler söz konusuydu. İmamoğlu, Cumhurbaşkanlığına karşı olan eleştirilerinin, hükümete muhalefet eden birçok siyasetçi gibi kendisinin de susturulma çabası olarak nitelendirildiğini belirtti.

Altun, İmamoğlu’na verdiği yanıt ile aynı zamanda hükümetin yargıya olan saygısını ve yargının tarafsızlığını savunurken, muhalif söylemlerden duyduğu rahatsızlığın altını çizdi. Yargının bağımsızlığı konusunda, hükümetin alternatif bir iddianame veya soruşturmadan ziyade, kriterlerin yargıçlar tarafından belirlendiğini ve bu yönde adımlar atıldığını ifade etti.

Bu tartışmalar, kamuoyunu ve siyasi partileri harekete geçirdi. İmamoğlu’nun gündeme getirdiği iddialar, muhalefet cenahında geniş bir destek buldu. Öte yandan, iktidar cephesi Altun’un açıklamaları üzerinden siyasi stratejilerini belirlemeye çalıştı. Türkiye’de siyasi kutuplaşmanın arttığı bu dönemde, muhalefet ve iktidar arasında yaşanan bu tür suni tartışmalar, her iki tarafın da kendi politik gündemlerini güçlendirmeye yönelik bir çaba olarak görülüyor.

Sonuç olarak, F