İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’na, kamuoyunda “ahmak davası” olarak adlandırılan davada İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ve 4 yıl süreyle siyasi yasak cezası verilmişti.

İmamoğlu’nun istinaf mahkemesine taşıdığı bu ceza ile ilgili karar açıklandı. İstinaf mahkemesi, İmamoğlu’nun 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasını ve Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi gereği uygulanan “siyasi yasak” da dahil olmak üzere haklardan yoksun bırakma cezasını onayladı. Ancak, ceza süresi 1 yıl 19 ay 15 gün olarak revize edildi.

İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, Yargıtay aşamasının açık olduğunu ve henüz kesinleşmiş bir siyasi yasak olmadığını belirtti. Polat, “Biz kararı temyiz edeceğiz” ifadelerini kullandı.

Kararın açıklanmasının ardından CHP’den çeşitli tepkiler gelmeye başladı. CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, “Cumhurbaşkanı adayımız Ekrem İmamoğlu hakkında verilen ‘ahmak davası’ kararı, Türk yargı tarihinin en karanlık sayfalarından birini temsil etmektedir. Hakimlerin son dakikada değiştirilmesi, YSK üyelerinin ‘biz muhatap değiliz’ dediği bir konuda zorla mağdur ilan edilmesi ve neticede verilen onama kararı, hukukun değil Saray’ın kalemşörlüğünün ürünüdür. Bu dava bir hukuk davası değildir; bir siyasi mühendislik operasyonudur!” dedi.

‘SEÇİM ZAMANI AYARLI’

CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, “Ahmak davasında birinci derece mahkemenin 14 Aralık 2022 tarihinde verdiği karar, bölge adliye mahkemesi tarafından değiştirilerek (2 yıl 7 ay 15 gün yerine 1 yıl 19 ay 15 gün hapis) bugün onandı. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakim değişikliği yapılarak hızla çıkartılan karar, istinafta 2 yıl 9 ay bekletildi. Şimdi sıra Yargıtay’da. Biliyoruz ki tüm saatler seçim zamanına ayarlı. Yine biliyoruz ki, seçimler meydanlarda ve sandıklarda kazanılır, mahkeme salonlarında rakip eksilterek değil” şeklinde konuştu.