Son dakika gelişmesi… Ekrem İmamoğlu’nun sahte diploma iddialarıyla ilgili iddianame hazırlandı. İddianamede, ‘zincirleme sahtecilik’ yapıldığına dikkat çekildi.

SİYASİ YASAK VE HAPİS CEZASI TALEBİ

Yolsuzluk soruşturması doğrultusunda tutuklanan Ekrem İmamoğlu hakkında, iptal edilen diploması nedeniyle “zincirleme resmi belgede sahtecilik” suçlaması ile birlikte 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası ve “siyasi yasak” talep edildi.

İmamoğlu için toplanacak CHP’ye Ümit Özdağ’dan soğuk duş!

Tunç Soyer, ‘yolsuzluk’ savunmasını ‘yolsuzluk tutuklusu’ İmamoğlu ile gerçekleştirdi.

20 SAYFALIK İDDİANAME

Savcılığın hazırladığı 20 sayfalık iddianamede, olayın İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde, yüksek lisansa giriş yaptığı 10 Eylül 2014 tarihi ile 18 Ocak 2024 tarihleri arasında gerçekleştiği ifade edildi. Delil olarak, Yükseköğretim Denetleme Kurulu’nun 17 Şubat 2025 tarihli Araştırma Raporu, İstanbul İl Seçim Kurulu Başkanlığı’nın 21 Şubat 2025 tarihli yazısı, başvuru belgeleri, Özalp Tozan’ın 17 Mart 2025 tarihli ifadesi, İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü’nün 05 Mart 2025 tarihli İnceleme Raporu ve Doğu Akdeniz Üniversitesi ile Girne Amerikan Üniversitesi’nden gelen belgeler yer aldı.

CİMER’E ŞİKAYET İDDİANAMEDE YER ALDI

İddianamede, soruşturmanın başlangıcının 18 Eylül 2024 tarihli bir CİMER şikayetine dayandığı belirtiliyor.

Saraçhane’de Cumhurbaşkanı Erdoğan’a hakaret iddiasıyla inceleme başlatıldı.

Dilek İmamoğlu’ndan Özgür Özel’e dikkat çeken bir hamle geldi.

CİMER’e gönderilen dilekçede şu ifadeler yer aldı:

“İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında suç duyurusunda bulunuyorum. İmamoğlu’nun Türkiye’deki üniversiteye ‘usulsüz’ yatay geçiş yaptığına dair basında çıkan haberler doğrultusunda; ilgili tarihte denkliği olmayan Kıbrıs’taki üniversiteden Türkiye’deki devlet üniversitesine geçiş yapmış olması, gerekli puana sahip olmamasına rağmen bu geçişin gerçekleşmesi ve benzeri durumlar nedeniyle gerekli soruşturmanın yapılmasını bekliyorum.”

YOUTUBE YAYINI İHBAR EDİLDİ

1 Ekim 2024 tarihinde yapılan bir şikayet dilekçesinde, “Veryansın TV isimli medya kuruluşunda yayınlanan bir videoda gazeteci Erdem Atay, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun üniversite diplomasının sahte olduğunu iddia etmiştir. İddiaya göre, İmamoğlu Kıbrıs’ta okuduğu üniversiteden İstanbul Üniversitesi’ne usulsüz bir şekilde yatay geçiş yapmıştır. Ayrıca, Girne Amerikan Üniversitesi’nin o dönemde YÖK tarafından tanınmadığı ve bu nedenle yatay geçişin mümkün olmadığı belirtilmiştir” denildi.

CHP’den İzmir’de ‘İmamoğlu’ taktiği… Yolsuzluğa siyaset dedi.

İBB soruşturmasında kuzen depremi! Çarpıcı ifşaatlar! İfadede her şeyi anlattı.

İDDİANAME: İKİ GÜN KALA KONTENJAN ARTIRILMASI ŞÜPHELİ

Savcı, iddianamede Türk Ceza Kanunu’nda “resmi belgede sahtecilik” suçunu değerlendirirken, University College of Northern Cyprus’un Yükseköğretim Kurulu tarafından tanınan üniversiteler arasında olmadığını belirtti. Yükseköğretim Kurulu (YÖK) raporuna atıfta bulunarak, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde sadece Doğu Akdeniz Üniversitesi’nin tanındığını kaydetti. İddianamede, yatay geçiş kontenjanlarının usulsüz bir şekilde artırıldığı iddia edildi.

Yatay geçiş başvurularının 14 Eylül 1990 Cuma günü resmi çalışma saati sonuna kadar yapılacağı belirtilmesine rağmen, başvuru tarihi bitmeden Fakülte Yönetim Kurulu’nun 2 gün önce yaptığı toplantı ile başvuruları değerlendirildiği ve karara bağlandığı ifade edildi. Burada bazı öğrencilerin listeden usulsüz olarak silindiği ve yerine yeni öğrencilerin eklendiği öne sürüldü. 54 kişinin kabul edildiği bölümün kontenjan sayısının ise 3 olduğu iddia edildi.

SAVCI: ÇOK SAYIDA HİLELİ İŞLEM YAPILDI

İddianamede, “Başvuruyu kabul eden kurumlar ve başvurusu değerlendirilen öğrencilerle ilgili çok sayıda hileli işlem yapıldığı” ifadeleri yer aldı.

YÖK kararında belirtilen “sadece Doğu Akdeniz Üniversitesi” ibaresinin göz ardı edildiği öne sürüldü. Üniversite transkriptlerinde yeterlilik gösterilmeyen öğrencilerin yatay geçişinin kabul edildiği ve herhangi bir dil seviye tespit sınavı ya da yeterlilik sınavı yapılmadığı iddia edildi.

İBB soruşturmasındaki itiraftan medyayı ele geçirme operasyonu çıktı! Olay TV için…

‘DEKANIN OĞLU DA USULSÜZ YATAY GEÇİŞ YAPTI’ İDDİASI

İddianamede, yurtdışından yatay geçiş başvurusunda bulunan öğrencilerin rektör, dekan, yönetim kurulu üyeleri, fakülte sekreteri ve yatay geçiş komisyonu üyeleri gibi süreçte yer alan kişileri referans gösterdikleri ifade edildi. İddianamede, İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi’nde görevli Dekan Yardımcısı Prof. Dr. Ersin Güredin’in K.K.T.C.’ye akademik izinle gittiği anlatıldı.

Güredin’in dönüşünü yurt dışında sürekli dönüş olarak gösterip, oğlu Eren Güredin’i yurtdışı nakil işleminden yararlandırdığı iddia edildi. Eren Güredin isimli öğrencinin mezun olduğu kurum olan University College of Northern Cyprus’de, yerine öğrenci kütük defterine Doğu Akdeniz Üniversitesi öğrencisi olarak kaydedildiği öne sürüldü.

SINAV BELGELERİ SAKLANMA SÜRESİ 10 YIL

İddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun Doğu Akdeniz Üniversitesi’nde öğrenim gördüğü döneme ilişkin bilgi ve belgeler için Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Adli Makamları’ndan adli yardımlaşma talebinde bulunduğu belirtildi. Doğu Akdeniz Üniversitesi’nde öğrenci işleri müdürü olarak görev yapan Yağmur Ergüneş Tümer, bilgi sahibi sıfatıyla verdiği ifadesinde, okulun girişlerinin sınavla yapıldığını, sınavı kazanan öğrencilere öğrenci numarası verildiğini, sınavı geçemeyenlerin sisteme kaydının yapılmadığını ifade etti. Ayrıca, 1993 yılından önce sınavla giriş sisteminin bulunduğunu, 1986’dan bu yana yasa gereği sınavsız öğrenci alınamadığını ve sınav belgelerinin 10 yıl süreyle saklandığını belirtti.

Tümer’in Ekrem İmamoğlu adına okulda herhangi bir kayıt bulunmadığı yönündeki beyanı da iddianamede yer aldı. “Dolayısıyla bu kişinin bu okula giriş yapmadığını beyan etmiş olup şüpheli hakkında herhangi bir kayıt bulunmamaktadır.” ifadesi kullanıldı. University College of Northern Cyprus’un Kurucusu Özalp Tozan’ın ifadesinde de üniversitenin Türkiye’de denkliğinin olmadığı ve bunun söz konusu dönemde bil