“`html
İstanbul’daki Soruşturma Süreci Üzerine Geniş Bir Değerlendirme
Dün Türkiye, İstanbul’dan gelen geniş çaplı bir soruşturma ve operasyon haberiyle uyandı. İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, organize suç örgütü liderliğiyle suçlandığı bir soruşturmanın kapısını aralayan detaylar, kamuoyunu oldukça meşgul etti. İstanbul Başsavcılığı, 99 kişi hakkında “Suç örgütü yöneticisi olmak”, “Suç örgütüne üye olmak”, “İrtikap”, “Rüşvet”, “Nitelikli dolandırıcılık”, “Kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek” ve “İhaleye fesat karıştırmak” gibi ağır suçlamalarla gözaltı kararı verildiğini duyurdu.
Bu çerçevede yürütülen soruşturmanın ayrıca Kent Uzlaşısı süreciyle de bağlantılı bir terör boyutu taşıdığına dair haberler ortaya çıkmaya başladı. Başsavcılık, soruşturmanın kapsamını özellikle vurgulamakta ve iddiaların ciddiyetini ortaya koymak için çeşitli tespitler yapıldığını belirtmektedir.
Soruşturma çerçevesinde öne çıkan bazı hususlar ise şu şekilde sıralanmaktadır: İBB’ye ait dört firma; MEDYA A.Ş, KÜLTÜR A.Ş, KİPTAŞ ve İSFALT’ın hileli yöntemlerle ihaleler aldığı ve bu ihalelerden elde edilen paraların bir kısmının İmamoğlu’na ait inşaat projelerine aktarıldığı iddiaları, gözaltındaki kişilerin aleyhine sunulan deliller arasında yer almakta.
İddialar bununla sınırlı değil. İhale alan kişilerin, kendilerine ait şirketlere mal devri yaptığı ve aynı zamanda kamu görevi yerine getirirken menfaat sağlamak amacıyla ‘İrtikap’ suçunu işledikleri de öne sürülüyor. Bu durumda mağdur olan iş adamları, ihaleler karşılığında hak ettikleri ödemeleri almadıklarını, kendilerine elden para verilmesi talep edilmesi gibi zorunluluklarla karşılaştıklarını ifade ediyorlar.
İddialar arasında, rüşvet ve irtikap eylemleri sonucunda elde edilen gayrimenkullerin bir tür “örgüt kasası” olarak kullanıldığına dair bilgilerin yanı sıra, bazı işyerlerinde rüşvet talep edildiği ve bu durumu kabul etmeyen mağdurlara karşı zorla para alınmaya çalışıldığı belirtiliyor. Bu hesaba göre, belediye imkanlarının kişisel ve örgütsel çıkarlar için kullanıldığına dair ciddi suçlamalar ortaya atılmakta.
Başsavcılığın Açıklamaları ve Soruşturmanın Kapsamı
Başsavcılık, yürütülen soruşturma ile ilgili gerçekleştirdiği açıklamalarda, sürecin nasıl geliştiğini, hangi unsurların ne şekilde bir araya geldiğini detaylı bir şekilde aktararak kamuoyunu bilgilendirmiştir. 31 Mart seçimleri öncesinde tartışılan “Para Kuleleri” görüntülerinin ardından başlatılan soruşturma, bir sürecin başlangıç noktasını temsil ediyor. Devam eden süreçte, suçlamalarla ilgili olarak tanık beyanları alındığı ve kamu adına yapılan incelemelerin sonuçları değerlendirildiği bildirilmektedir.
Özellikle mülkiye müfettişlerinin, İBB ve iştirak şirketleri tarafından gerçekleştirilen açık hava reklamlarına ilişkin yapılan ihalelerde ve hizmet alımlarında usulsüzlükler tespit etmesi, soruşturmanın hız kazanmasına neden olmuştur. Bunun yanı sıra, MASAK raporları ve vergi uzmanı incelemeleri de soruşturmanın önemli unsurları arasında yer almakta. Savcılığın, tanık ifadeleriyle hesap raporlarının birbiriyle örtüşmesi sonucunda suç işlendiği kanaatine varması üzerine süreç ilerlemiştir.
İmamoğlu’nun Tepkileri ve Kamuoyunda Yansımalar
Söz konusu operasyonun yaklaşması