Ali MACİT
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun lisans diplomasıyla ilgili İstanbul Üniversitesi tarafından verilen iptal kararı, kamuoyunda büyük bir tartışma yarattı. İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan, bu iptal kararına dayanak olarak sunulan üç akademisyenin imzasını taşıyan “İnceleme Raporu”na ulaştı. Bu rapor, İmamoğlu’nun okulda hiç kalmadığını, notlarının yüksek olduğunu ve kayıtta bulunan hatanın kendisine ait olmadığını öne sürdü.
Raporu imzalayan uzmanlardan biri İktisat Fakültesi’nden Prof. Dr. Halil İbrahim Sarıoğlu iken, diğer imza Doç. Dr. Yasin Çetin’e aittir. Çetin, Medipol Üniversitesi’nde 2022-2024 yılları arasında İletişim Fakültesi’nde görev almış bir akademisyendir. Üçüncü imza sahibi ise Onkoloji Uzmanı Doç. Dr. Şeref Buğra Tunçer’dir. Raporun hazırlanmasında görev alan bu üç akademisyenin yanında, komisyon içinde hukuk fakültesinden bir uzmanın olmaması dikkat çekmektedir.
ZAMANLAMA DİKKAT ÇEKİCİ
Rapor, özellikle zamanlama açısından manidar bir içerik taşımaktadır. Komisyon, 5 Mart 2024 tarihinde bilgi ve belge talep etmeye başlamış, son belge ise 17 Mart 2024 tarihinde ulaşmıştır. Aynı gün rapor tamamlanmış ve imzalanmıştır. Buna ilginç bir şekilde, bu raporun hazırlanmasının ertesi günü, yani 18 Mart 2024 tarihinde, İmamoğlu’nun diplomasının iptal edildiği açıklanmıştır. Sonraki gün ise İmamoğlu, sabah saatlerinde gözaltına alınmıştır. Ayrıca aynı haftanın sonunda, İmamoğlu için ön seçim yapılacağı da hatırlatılmaktadır.
SÖZCÜ, ÜÇ AKADEMİSYENİN HAZIRLADIĞI İNCELEME RAPORUNA ULAŞTI
Raporda İmamoğlu’nun adı yalnızca bir kez geçmektedir. Öğrenci başarılarıyla ilgili listelerde İmamoğlu’nun adı yer almazken, kaldığı (F aldığı) ders olmadığı ve okuduğu üniversitenin (Girne Amerikan Üniversitesi) yanlış bir şekilde İstanbul Üniversitesi tarafından “Doğu Akdeniz Üniversitesi” olarak kaydedildiği belirtilmektedir. İlgili raporda, “Öğrenci dosyalarında yer alan belgelerden, University College of Northern Cyprus adlı kuruluşun öğrencileri olduğu anlaşılan kişilerin Ekrem İmamoğlu’nun yatay geçiş kayıtlarının gerçeğe aykırı şekilde Doğu Akdeniz Üniversitesi öğrencisi olarak kayıt edildiği” ifade edilmektedir.
Herkesi sorumlu tuttular
Raporun sonuç ve değerlendirme bölümünde on maddelik bir liste bulunmaktadır. Bu bölümde, dönemin üniversite yöneticilerinin isimleri sıralanarak hukuki sorumlulukları olduğu vurgulanmaktadır. Özellikle, adı tespit edilemeyen öğrenci işleri personelinin de sorumlu olması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, yapılan yatay geçiş kontenjan artışının hukuksuz olduğuna ve bazı öğrencilerin yatay geçiş taleplerinin mevzuata aykırı olarak kabul edildiğine dair bulgular ortaya konulmuştur. Nihayetinde, 1990 yılında İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi’ne yatay geçiş yapan tüm öğrencilerin aslında geldikleri eğitim kurumlarının eşdeğerliklerinin araştırılmasının uygun olacağına dair bir sonuç maddesi de bulunmaktadır.
Raporun içeriği açısından dikkat çeken en önemli noktalardan biri, Ekrem İmamoğlu’nun adı bir kez geçmesine rağmen, diplomasının iptal ediliş şekli ve bu iptalin hangi gerekçelere dayanarak yapılmış olduğunun net bir biçimde anlaşılamamasıdır. Raporun hazırlandığı günden yalnızca bir gün sonra böyle bir karar alınması, kamuoyunda
