iahaber Haber Merkezi

Cumhuriyet Halk Partisi’nin Cumhurbaşkanı adayı olan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da dahil bulunduğu 402 sanık hakkında açılan “yolsuzluk” davasının ilk duruşmaları devam ediyor. Duruşmanın son gününde, İBB iştiraklerinden Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat, İstanbul Valisi Davut Gül ile ilgili çarpıcı iddialarda bulundu. Polat, savunmasında, Vali Gül’ün kuzeni aracılığıyla kendisine, 19 Mart operasyonundan önce “Ses çıkarmasın, beklesin, yakında bir şeyler olacak” dediğini öne sürdü. Davut Gül ise bu iddialara yanıt vererek, “İBB veya İBB iştiraklerinde çalışan hiçbir akrabam yoktur” ifadelerini kullandı. Duruşma sırasında savcı, mahkeme salonuna Ağaç A.Ş.’ye giren para miktarını gösteren bir tablo yansıtarak Polat’a etkin pişmanlık ifadelerini sordu. Polat, “Ben para istendiğini görmedim” yanıtını verince savcı, “Daha açık yanıt ver, burada birçok beyanın var” diyerek ısrar etti. Bu esnada İmamoğlu, “İddia makamı yalan bir tabloyu soramaz. İftira makamı. Yalanlara izin vermeyin sayın hâkim” diyerek tepki gösterdi. Duruşma savcısı, İmamoğlu’nun “duruşma düzenini bozma” gerekçesiyle salondan çıkarılmasını talep etti. Mahkeme başkanı ise “Savcım, karşılıklı tartışmaya girmeyelim” diye yanıt verdi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturma çerçevesinde açılan davada, 107’si tutuklu toplam 402 sanık yer alıyor. Duruşmalar, Silivri’deki Marmara Açık Ceza İnfaz Kurumunda gerçekleştiriliyor. Bu davada, İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan ve Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık gibi isimlerin de aralarında bulunduğu 107 tutuklu sanık tekrar hâkim karşısına çıkıyor.

Sanıklara, 143 eylem ve 17 suçlama yöneltilirken, davanın merkezinde belediyedeki bazı ihaleler, kamu görevlileriyle ilişkiler ve çeşitli usulsüzlük iddiaları bulunuyor.

İddianamede, İmamoğlu’nun “örgütün kurucusu ve lideri” olduğu belirtilerek 142 ayrı suçtan cezalandırılması isteniyor. İmamoğlu hakkında 828 ila 2 bin 352 yıl hapis cezası talep ediliyor. Duruşmalar, nisan ayı sonuna kadar haftada dört gün yapılacak ve tutuklu sanıkların savunmalarının ay sonuna kadar alınması planlanıyor. Mahkemenin, nisan ayının sonunda tutukluluk durumuyla ilgili bir değerlendirme yapması bekleniyor.

Duruşmada yaşanan gelişmeler ise şöyle…

14.05 | Basın, İmamoğlu’na soru sorduğu için yer değiştirdi

Duruşmanın ardından İmamoğlu basın mensuplarının sorularını yanıtladı. Ancak mahkeme başkanı, mübaşir aracılığıyla basın mensuplarına salonda yeniden eski yerlerine dönmeleri talimatını verdi. Basın, salondaki en uzak köşeye alındı.

13.30 | Duruşmaya ara verildi, İmamoğlu sorulara cevap verdi: “Artık soru sormaktan vazgeçtim, bana bir satır yazsaydı yeterdi”

Duruşmaya saat 14.30’a kadar ara verildi. Ekrem İmamoğlu, salondan ayrılırken, “Bunlar sadece bir kişiye ve bir aileye hizmet eder. Ben 86 milyona hizmet edeceğim” dedi. Gazetecilerin sorularını yanıtlayarak, Ümit Polat’ın savunmasına dair şunları söyledi:

“Bomboş. Tabloda ayda 20 milyara ödemeye çıktı diye bir tablo oluşturmuşlar. Bu kurumun yıllık bütçesi 5 milyar. Bu tabloyu yapan savcılık. Başsavcı görünümlü bir siyasetçi liderliğindeki savcılık bunu yaptı. Geçmiş dönemlerde, AK Parti döneminde bu kurumda görev yapmış insanlarla birlikte çalıştım. O kişi, soru sormaktan da vazgeçtim. Ben her kuruma denetim gönderdim, toplamda 1600 kez denetlendi. Bizden önceki beş yılda ise bu sayı 148’di.”

13.19 | Ümit Polat: “Bağımsız denetçimiz yoktu, Sayıştay 2 kez geldi”

İmamoğlu’nun avukatı Hasan Fehmi Demir, Ümit Polat’a savcılığa ne zaman gittiğini sordu. Polat, 27 Mayıs’ta Çağlayan Adliyesi’ne gittiğini ancak İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek ile görüşemediğini belirtti. Polat, “Savcı Cahit Cihat Sarı ile 2 saat görüştüm, 28 Haziran’da da ifadem alındı” dedi. Soru cevap kısmı şu şekilde devam etti:

Avukat Hasan Fehmi Demir: “İfade başından itibaren ‘yolsuzluklara tanık olunca çok çaba sarf ettiğinizi’ söylediniz, çalıştığınız şirketin bağımsız denetçisi var mıydı?”

Ümit Polat: “Bağımsız denetçimiz yoktu, Sayıştay 2 kez geldi.”

Avukat Hasan Fehmi Demir: “Bu yolsuzlukları onlara bildirmeyi düşünmediniz mi? Özgür Özel’e ulaşmaya çalışmak yerine…”

Ümit Polat: “Ben o şirkete yıllarımı vermişim. Burada genel müdürden rahatsız olduğum için bir üstüne haber verdim. Randevu almaya çalıştım, olmadı.”

13.00 | Ümit Polat: “Para olarak doğrudan görmedim”

Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas’ın avukatı, “Ali Sukas’ın para aldığına dair herhangi bir şey gördünüz mü?” diye sordu. Ümit Polat, “Para olarak doğrudan görmedim. Çantayla gelip, boş çıkanları gördüm” yanıtını verdi.

Tablo ile ilgili tutuklu sanıklardan Ali Sukas söz alarak, Ümit Polat’a soru sordu. Sukas, “Az önce gösterdiğin tabloda Ağaç A.Ş.’nin bütçesi 5 milyardan 20 milyara çıktı. Ağaç A.Ş.’nin 20 milyar bütçesi var mıydı? 20 milyarlık ödeme var mı?” sorusuna Polat, “Hayır yok” diye yanıtladı.

(İddianamede yer alan tablo)

Sukas: “Ümit Polat Ağaç A.Ş. ile yaşıt. 20 yıldır orada. Bu soruyu cevaplayacaktır. Bizim bir ayda veya bir yılda 20 milyarlık ödeme yapma ihtimalimiz var mı? Ağaç A.Ş.’nin hiç böyle bir bütçesi oldu mu?”

Ümit Polat: “2024 yılında 5 küsur milyar bütçe vardı diye hatırlıyorum. Öyle bir ödeme söz konusu olamaz.”

12.15 | İmamoğlu “İftira makamı” dedi, savcı mahkeme baş