Eski İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Yolsuzluk Soruşturması
Eski İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, yolsuzluk soruşturması çerçevesinde tutuklanarak Marmara Cezaevi’ne gönderilmiştir. Imamoğlu ile birlikte toplam 99 şüpheli hakkında işlemler devam ederken, tanıkların ifadeleri ve itiraflar basına yansımaya başladı. İBB’ye yönelik gerçekleştirilen operasyon, şikayetçi, tanıklar ve “etkin pişmanlıktan” faydalanan kişilerin itiraflarıyla İmamoğlu’nun rüşvet çarkının nasıl işlediğini ortaya çıkarmaktadır. Dört gizli tanık, on üç açık tanık ve dört şikayetçi ile başlayan bu itiraflar zincirine, tanık olan Hüseyin Aydın’ın ifadeleri de katılmıştır. Nedim Şener’in köşe yazısında yer alan bilgilere göre, 26 Mart tarihinde tanık olarak ifade veren Hüseyin Aydın, soruşturmanın seyrini değiştirecek önemli bilgiler sunmuştur.
500 Bin Dolarlık Rüşvet İddiası
Ekrem İmamoğlu’nun 2019 yılında İBB Başkanlığına seçilmesinin ardından, KİPTAŞ, iş adamı Necmettin Şimşek’in sahibi olduğu şirkete tahliye davası açmıştır. Ancak, bu dava 30 Aralık 2019 tarihinde reddedilmiştir. 17 Ocak 2020’de sözleşmeye aykırılık nedeniyle ihtarname gönderilmiş, İBB “kira sözleşmesinin feshine” yönelik bir dava açmış ve 11 Kasım 2020 itibarıyla tahliye kararı çıkmıştır. İstinaf Mahkemesi de bunu onaylayarak 13 Mart 2024 tarihinde KİPTAŞ lehine karar vermiştir.
Necmettin Şimşek ile aracı olan Hüseyin Aydın, mahkemenin tahliye kararına rağmen, İmamoğlu’na danışmanlık yapan eski milletvekili T.A’dan olayı çözebileceği vaadiyle toplamda 500 bin dolar talep edildiğini, bunun ilk 200 bin dolarının ödendiğini aktarmaktadır. Ancak tahliye kararını durduramamaları nedeniyle, ödenen miktarın geri istendiği fakat alınamadığı ifade edilmektedir. Hüseyin Aydın, bu süreçte avukat R.A adına düzenlenen bir senetle, Necmettin Şimşek, avukat R.A ve İmamoğlu’na yakın olan milletvekili T.A ile yaptığı görüşmeleri de ses kaydına aldığını belirterek Cumhuriyet Başsavcılığına bildirdiğini açıklamıştır.
Senet ve Rüşvet İddiaları
Hüseyin Aydın, İmamoğlu’nun danışmanı olan T.A’nın kendisine tahliyeyi durdurabileceğini açıkladığını, ancak İmamoğlu’nun Fransa’daki Olimpiyatlar nedeniyle geri döndüğünde bizzat ilgileneceğini belirttiğini ifade etmektedir. Aydın, bu süreci Necmettin Şimşek ile birlikte çözüme kavuşturmak amacıyla T.A ile yaptığı görüşmelerde, para konuşulmadığını ancak T.A’nın konunun hem siyaseten hem de hukuken çözülebileceğinin garantisini verdiğini ileri sürmüştür. T.A’nın KİPTAŞ Genel Müdürü’nün kendileri sayesinde şirkette yer aldığını söylediğini ve tahliye işlemi için 500 bin dolar istediklerini, 200 bin dolar ön ödeme alacaklarını belirttiğini ifade edilmektedir.
Oyalama Süreci ve Rüşvetin İtirafı
Necmettin Şimşek ile Hüseyin Aydın, ödedikleri 200 bin doları geri almak için T.A ile birçok kez görüşme yapmış ama her seferinde oyalandıklarını ifade etmişlerdir. Aydın, bunun sonucunda avukat R.A adına düzenlenen bir senet aldıklarını, ancak durumun içeriğinin siyasi olduğunun kendilerine söylendiğini, bu sebeple itiraf süreçlerinin devam ettiğini belirtmektedir. Olayların neticesinde rüşvet olarak ifade edilen bu meblağ için vicdani olarak rahatsız olduklarını ve gelişen durumlar sonucunda yurtdışına kaçma endişesi
