6 Şubat 2023’te meydana gelen depremlerde Adıyaman’daki Grand İsias Otel’in yıkılması sonucu, KKTC’li öğrenciler ve tur rehberleri de dahil olmak üzere toplam 72 kişi hayatını kaybetmiş, 10 kişi ise yaralanmıştır.

ANKA Haber Ajansı, binanın imar yönetmeliklerine aykırı olduğuna dair tespitleri içeren 23 Eylül 2003 tarihli Encümen kararına ulaşmış bulunmaktadır.

“İLGİLİ MADDELER GEREĞİNCE KARAR ALINSIN”

Adıyaman Belediyesi İmar Müdürlüğü, 22 Eylül 2003 tarihinde Başkanlık Makamı’na bir yazı göndererek İsias Otelcilik Turizm ve Taşımacılık İnşaat Ticaret Sanayi A.Ş’nin yapı kullanma izin belgesi talebinde bulunduğunu bildirmiştir. Yazıda, otel inşaatı için 8 Kasım 2001 tarihinde bodrum, zemin ve 1’den 7. kata kadar ruhsat verildiği, ancak yapılan denetimlerde binanın ruhsat ve imara aykırı olarak 24,50 metre yerine 27 metre yüksekliğe inşa edildiği tespit edilmiştir. İmar Müdürlüğü, bu ihlaller nedeniyle 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32. ve 42. maddeleri çerçevesinde gerekli kararın alınmasını istemiştir.

Söz konusu belgede, dönemin Adıyaman Belediye Başkanı Abdulkadir Kırmızı, Başkan Yardımcısı Osman Bulut, İmar İşleri Müdürü Mehmet Salih Alkayış, Ruhsat Büro Şefi Bilal Balcı ve Ruhsat Büro Elemanı F. Yardımcı’nın isimleri yer almaktadır.

PARA CEZASIYLA GEÇİŞTİRİLMİŞ!

Adıyaman Belediye Encümeni, İmar Müdürlüğü’nün talebi doğrultusunda 3194 sayılı Kanun’un idari müeyyideleri belirleyen 42. maddesi uyarınca 20 milyar TL para cezası verilmesine karar vermiştir. Ancak Encümen, İmar Kanunu’nun ruhsata aykırı bir inşaatın derhal durdurulması ve yıkılmasını öngören 32. maddesi gereğince işlem yapmamıştır.

Encümenin bu kararında, İstanbul Arnavutköy Belediye Başkan Yardımcısı olarak görev yapan dönemin Adıyaman Encümen Başkanı Lütfü Kırmızı’nın yanı sıra, üyeler Mehmet Dinçer, Hüseyin Pektaş, Mehmet Demez, Ömer Faruk Ünsal, Mehmet Çelik ve M. Nureddin Bilgin’in isimleri bulunmaktadır.

Edinilen bilgilere göre, İmar Müdürlüğü’nün talep ettiği karar sonrası, Encümen’in 2003 Eylül ayında aldığı bu kararın ardından ruhsat aykırılıkları giderilemeyen otele, Adıyaman Belediye Başkanlığı tarafından Aralık 2003’te iskan belgesi verilmiştir.

“SANIKLAR ‘OLASI KAST’ SUÇUNDAN YARGILANMALIDIR”

Şampiyon Melekler’in ailelerinin avukatı Mehmet Eren Turan, mahkemeye sunduğu dilekçede, bilirkişi heyetinin Mülkiye Müfettişliği raporuna dayanarak otelin ruhsata aykırı inşa edildiğini tespit ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle İmar Kanunu’nun 32. maddesi kapsamında yıkım işlemi yapılması gerekliliğine rağmen bu işlemin gerçekleştirilmemesi ve Yapı Kullanma İzin Belgesi verilmesinin sanıkların “olası kast” ile sorumluluğunu doğurduğunu ifade etmiştir.

Avukat Turan, İmar Kanunu’nun 32. maddesinin ruhsata aykırılıkların 30 gün içinde giderilmesini ve aksi halde binanın yıkılmasını zorunlu kıldığını hatırlatmış, yazının 22 Eylül 2003 tarihinde gönderilmesine rağmen uygulanmadığını vurgulamıştır. Dilekçesinde, “Bu Yapı Kullanma İzin Belgesi 31 Aralık 2003’te, adeta yılbaşı hediyesi verir gibi düzenlenmiş ve yaklaşık 20 sene sonra 72 kişinin mezarı olmasına sebep olmuştur” ifadelerine yer vermiştir.

Dilekçede ayrıca, otelin statik raporu ve betonarme projesinin bulunmadığı, kat yüksekliğinin imara aykırı olduğu ve sanıkların bu durumu bildiği, ancak olası bir felakete karşı önlem almadıkları belirtilmiştir. Otelin kullanıma açılmasının engellenmemesinin, sanıkların öngördüğü neticeye rağmen eylemlerini gerçekleştirmesi anlamına geldiği ve TCK 21/2 maddesi (olası kast) kapsamında sorumluluk doğurduğu ifade edilmiştir.

“SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULMALI”

ANKA Haber Ajansı’na konuşan avukat Turan, “Üç ay önce ruhsata aykırı olduğu için yıkılması gerektiğini söyledikleri binaya, üç ay sonra yapı kullanma izni veren sanıkların öngördükleri sonuca rağmen eylemi gerçekleştirdikleri açıktır. Bu nedenle ‘olası kast’ ile sorumlu tutulmaları, ayrıca başvuruya rağmen yıkım kararı alıp uygulamayan Belediye Başkanı, Encümen ve heyeti hakkında da suç duyurusunda bulunulması gerekir” şeklinde açıklamada bulunmuştur.

“SAYIN ADALET BAKANIM, BİZE ADALET BORCUNUZ VARDI”

Otelde 14 yaşındaki Selin’i kaybeden ve Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği Başkanı Ruşen Yücesoylu Karakaya, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a bir çağrıda bulunarak şunları ifade etmiştir:

“6 Kasım’da mahkeme salonunda bir kez daha öldük. Hiçbir şekilde adaletin olmadığı bir mahkeme salonundaydık. Üç ay önce ‘yapı ruhsatına aykırıdır, yıkılması gerekir’ dediğiniz binaya tam üç ay sonra yapı kullanım izni verdiniz. Sadece imza atmadınız; bilerek, isteyerek çocuklarımızın idam fermanını imzaladınız. Katilsiniz, ‘olası kast’la yargılanmalı ve ‘olası kast’la ceza almalısınız.

Bunu yapanların arasında dönemin belediye başkanı, encümen ve heyeti de vardı. Sayın Adalet Bakanım, neredesiniz? Bize adalet borcunuz vardı. ‘Meleklerimizin adaleti sağlanacak’ demiştiniz. Ancak bu kadar delilin ışığında mahkeme salonunda adaletin zerresini görmüyoruz. Bu insanlar, sevdiklerimizi bilerek ve isteyerek öldürdüler. Bu deliller ışığında gerçekler ortadadır. Mahkeme heyetinden bu gerçekleri görmesini istiyoruz. Sayın Adalet Bakanım, adalet istiyoruz.”

DAVA YARGITAY’DA

Otelin ilk yapım tarihi 1993 yılında ruhsatına onay veren dönemin Adıyaman Belediyesi İmar Müdürü Yusuf Gül, 2001 yılındaki ikinci yapı ruhsatında imzası bulunan İmar Müdürü Mehmet Salih Alkayış, Ruhsat Büro Şefi Bilal Balcı, dönemin Belediye Başkan Yardımcısı Osman Bulut, Yapı Kontrol Birimi’nde görevli daimi işçi Abdurrahman Karaaslan ve Ruhsat Büro’da görevli teknisyen Fazlı Karakuş hakkında “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan dava açılmıştır.

6 Kasım’da Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen üçüncü duruşmada aileler, Adıyaman Belediye Encümeni’nin 2003 tarihli kararına atıfta bulunarak dönemin belediye başkanı ve encümen üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etmiş, ancak mahkeme heyeti bu talebi reddetmiştir.

İşte o belgeler: