İstanbul Bahçeşehir’de, İbrahim Keloğlan adlı bir kişi, ”Eros” adlı kediyi dakikalarca tekmeleyerek vahşice öldürdü. Bu olayın ardından, Küçükçekmece Adliyesi 16. Asliye Ceza Mahkemesi, Keloğlan’a ”evcil hayvanı kasten öldürme” suçundan 3 yıl hapis cezası verdi. Ancak mahkeme, bu cezayı ”iyi hal” indirimi uygulayarak 2 yıl 6 aya indirdi ve sanığa yurt dışı çıkış yasağı getirdi. Bu karar, hayvanseverler tarafından büyük tepkiyle karşılandı. Bunun üzerine hukukçular ve Sivil Toplum Örgütleri, bu karara itiraz ederek, olayı İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı.
Müşteki Ebubekir Fırat, hayvanın sahibi olmamasına rağmen kediyi beslediğini ve olayın psikolojik olarak etkisinde kaldığını belirterek, sanık aleyhine talepte bulundu. Ancak İstanbul ve Ankara Barosu Başkanlığı Hayvan Hakları Merkezleri ile diğer sivil toplum örgütleri, dava sürecinde müdahil olma talepleri reddedildi. Bu karara karşı çıkan avukatlar, sanığın üst sınırdan cezalandırılması ve ilgili yasaların uygulanması gerektiğini savundular.
Tarım ve Orman Bakanlığı vekili ile Cumhuriyet Savcısı da aynı şekilde sanığa üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğini belirterek karara itiraz etti. Sanık Keloğlan ise mahkeme kararının bozularak beraatini talep etti. Ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Ceza Dairesi, mahkemenin kararında herhangi bir hukuka aykırılık olmadığına karar verdi ve istinaf başvurularını reddetti. Bu karar sonrasında, hukukçuların ve Sivil Toplum Örgütleri’nin karara karşı çıkarak yeniden itiraz edecekleri belirtildi.
Sonuç olarak, ”Eros” adlı kediyi vahşice öldüren İbrahim Keloğlan’a verilen ceza kararı, halk ve hayvanseverler tarafından büyük tepkiyle karşılandı. Mahkemenin verdiği kararın üzerindeki itiraz süreci devam ederken, adaletin yerini bulması ve benzer suçlara karşı daha caydırıcı cezaların uygulanması dileğiyle, hayvan hakları savunucuları ve toplumun desteği ile adalet arayışı sürüyor.
